Que sont les contrats intelligents Ethereum? - CoinRevolution

Bitcoin, future colonne vertébrale d’une révolution monétaire – Le protocole RGB, une renaissance ?

Bitcoin, future colonne vertébrale d’une révolution monétaire – Le protocole RGB, une renaissance ?
L’histoire des fameux jetons cryptographiques est une vraie montagne russe depuis que leur concept a été énoncé pour la première fois, quelque années seulement après l’invention du Bitcoin. Aujourd’hui, nous allons rapidement explorer ensemble le passé de la folie de l’émission de tokens sur Bitcoin, puis nous intéresser à son futur possible. C’est parti !

La genèse de jetons cryptographiques, les “Colored Coins”

Dès 2012, nombreux ont été les curieux à vouloir exploiter les propriétés de la blockchain du Bitcoin au-delà du simple pouvoir du transfert de la pièce native du protocole. Grâce à la structure des UTXO’s (Unspent Transaction Outputs) du Bitcoin, il est possible de distinguer des pièces individuelles en les marquants avec de l’information additionnelle.

https://preview.redd.it/zryam6n2wzp51.png?width=600&format=png&auto=webp&s=ae081f769e903d86ab5777c6f5196360a3572b70
Exemple d’émission de pièces colorées (Colored coins) sur Bitcoin
Le procédé en question se nomme “Colored Coins”, simplement car les données supplémentaires qui sont rajoutées dans une transaction pour marquer un UTXO Bitcoin particulier suivent le standard RGB (“Red, Green, Blue”). Ce standard est utilisé pour définir une couleur en chiffre.
Ce concept se heurta cependant à de nombreux problèmes de scalabilité et de programmabilité rapidement, bien qu’il fût prometteur au niveau de son ingéniosité permettant de se reposer sur une base protocolaire déjà établie et aussi sécuritaire qu’est celle du Bitcoin.
S’en suivit la création de nombreuses plateformes, telle que l’Ethereum, explicitement conçues pour une création facile de jetons cryptographiques.

Les fonctionnalités recherchées des jetons cryptographiques

De nombreuses raisons expliquent l’excitation et l’empressement des développeurs et investisseurs confondus au sujet des jetons cryptographiques.
La possibilité de procéder à des levées de fonds en cryptomonnaies ad-hoc, d’émettre des jetons adossés à des monnaies fiduciaires (stablecoins) ou encore des jetons non-fongibles représentants des biens purement numériques ne cesse de pousser notre imagination.
De nombreuses raisons expliquent l’excitation et l’empressement des développeurs et investisseurs confondus au sujet des jetons cryptographiques.
La possibilité de procéder à des levées de fonds en cryptomonnaies ad-hoc, d’émettre des jetons adossés à des monnaies fiduciaires (stablecoins) ou encore des jetons non-fongibles représentants des biens purement numériques ne cesse de pousser notre imagination.

RGB, un retour aux sources

Bien qu’une majorité des efforts déployés pour la création d’une plateforme parfaite servant à l’émission de jetons se concentrent sur des réseaux hors Bitcoin, certains n’ont pas oublié l’ambition de réaliser celle-ci sur la première et principale crypto-monnaie.
Le protocole RGB est une de ces initiatives et un projet lancé et maintenu par des vétérans de l’industrie. Initialement conceptualisé par Giacomo Zucco et Peter Todd, RGB a avancé à grand pas une fois que la maintenance du projet a été entreprise par le Dr. Maxim Orlovsky et Pandora Core AG à la mi-2019.

https://preview.redd.it/6dod5ad4wzp51.png?width=324&format=png&auto=webp&s=6777c9838b79e3f75cf6f7233135f371ad2c939e
Le projet est maintenu selon une liste de standards publiée par l’association BP/LNP, qui rassemble un ensemble de propositions et de librairies de développement pour tous les projets ne touchant pas directement la première et deuxième couche du Bitcoin.
RGB est supporté également sous forme de financement par des firmes telles que Tether, Bitfinex et Bitrefill.

Le fonctionnement de RGB

Le protocole RGB se définie comme une troisième couche du Bitcoin, car elle utilise non seulement la première couche, mais peut également utiliser le Lightning Network pour son fonctionnement.
En tant que plateforme de contrats intelligents, le protocole RGB se distingue fortement de tous les projets antérieurs basés sur le Bitcoin et des plateformes hors Bitcoin.
Le protocole RGB se vante de pouvoir régler les problèmes suivants :
· L’inévitable goulot au niveau de la scalabilité d’une structure de donnée Blockchain qui rend difficile l’utilisation de jetons numériques à grande échelle.
· La confidentialité en défaut de la plupart des plateformes blockchains puisque l’ensemble des transactions et bien numériques conçus par-dessus celles-ci sont sujets à de l’analyse et surveillance.
· L’inefficience des contrats intelligents actuels, souvent dûe à des langages de programmation non-audités et à des problèmes de gouvernance des plateformes.
Pour ce faire, la création de jetons sur le protocole RGB se déroule selon une méthode particulière.
Premièrement, l’ensemble de la logique de contrat intelligent et de la création de jetons se fait hors de la première couche au travers de schémas inhérents au langage Simplicity. Ce langage permet la création de contrats complexes sécuritaires. Il faut voir cette étape comme la création des règles que les jetons devront suivre par la suite.
Tout récemment, la compagnie Blockstream a fait mention de ces avancements et a lancé le code source de Simplicity, qui sera bientôt disponible sur la plateforme Liquid, qui est une sidechain du Bitcoin.
Pour illustrer l’unicité d’un jeton digital particulier ainsi que sa possession, le protocole RGB fait usage de sceau cryptographique à usage unique (Single Use Seal), représentant l’état d’un contrat intelligent, qui est ensuite inséré dans un UTXO Bitcoin particulier. Les UTXO’s sont les monnaies distinctes sur le réseau Bitcoin et sont uniques, donc en liant un jeton ou un ensemble de jetons à un UTXO, on le rend clairement unique.
Par contre, tous traitements de l’état d’un contrat intelligent ou changement de possession d’un jeton se fait au niveau local par le détenteur des jetons ou du contrat intelligent en question. Le détenteur peut procéder à des changements de l’état du contrat intelligent au travers d’un état de transition et en dépensant l’UTXO contenant le sceau à usage unique.
Lorsque le prochain utilisateur reçoit les jetons, il doit valider le DAG (Directed Acyclic Graph) où sont marquées toutes les données de changement d’état du contrat et de changement de possession du jeton, en regardant s’il correspond bien aux règles définis par le contrat intelligent en Simplicity, aussi appelé Schéma.

https://preview.redd.it/bcvv9mn6wzp51.png?width=292&format=png&auto=webp&s=236984631d6d0880f5aba577a75579227a888b47
Un exemple de graphe orienté acyclique, ou DAG (Wikipédia).
Il n’existe donc pas de blockchain dans RGB, seulement des nœuds qui permettent aux usagers de valider que les règles locales du jeton ou du contrat intelligent ont été respectées. Chaque transaction est alors un nœud (sommet) du graphe. L’avantage, par rapport à la structure en arbre des blockchains, est qu’il est beaucoup plus rapide de parcourir et de traiter les données. Le problème des plus courts chemins – trouver le chemin le plus court entre deux sommets – est ainsi résolu de façon linéaire.
Il existe évidemment les concepts de clés privées et de Script (le langage du réseau Bitcoin) pour prouver l’authenticité de la possession des actifs cryptographiques en question.
Finalement, RGB peut se jumeler au réseau Lightning grâce au protocole Spectrum de Pandora Core AG, afin de permettre une coordination par multiples parties sur le changement d’état et de possession sur des jetons ou des contrats intelligents RGB. Cela permettra aux usagers de créer des plateformes d’échanges décentralisées (DEX) par-dessus Lightning avec des jetons RGB !

Conclusion

L’internet ne s’est pas construit en une année, il a fallu plusieurs décennies pour compléter les plusieurs couches qui font maintenant partie du protocole TCP/IP. Certains sont prêt à faire le pari que le modèle de l’internet par couche se reproduira également sur le Bitcoin. L’équipe du protocole RBG sont déjà en train de construire la troisième couche alors que le Lightning Network, n’est pas encore finie. La plateforme de choix pour la création de bien numérique n’est pas encore garantie. Dans bien des cas, il y a plusieurs questions scientifiques auxquelles il faudra encore répondre. Mais en observant ce renouveau à retourner sur Bitcoin pour la création de bien numériques, c’est à se questionner si la réponse ne se trouvait pas droit devant nos yeux… depuis le tout début !

Source :
https://journalducoin.com/analyses-dossiers/bitcoin-future-colonne-vertebrale-revolution-monetaire-protocole-rgb-renaissance/?fbclid=IwAR2Dba4mEYMlKZCAD4LckaiSwAuJOlKyb8U4dA8xShrJeXzijB-x3HuG2Vg
submitted by mary7437 to u/mary7437 [link] [comments]

Voici LA chronique à découvrir, intitulée: La guerre contre Bitcoin. Idéal pour comprendre certains tenants et aboutissants

Voici LA chronique à découvrir, intitulée: La guerre contre Bitcoin. Idéal pour comprendre certains tenants et aboutissants… Bonne découverte.
La guerre contre Bitcoin
Bitcoin est peut-être le meilleur outil de liberté économique de cette génération, et peut-être depuis plusieurs générations. Malheureusement, Bitcoin a été furieusement étouffé par une guerre civile brutale depuis environ cinq ans maintenant; menée par des ingénieurs sociaux professionnels de certaines des entreprises les plus puissantes de l'espace des médias sociaux. Leur talent dans l'art et la science de la manipulation a permis aux "Bitcoiners" de se battre largement entre eux plutôt que de chercher à créer des modèles commerciaux innovants basés sur les données qui pourraient révolutionner l'économie mondiale via Bitcoin.
À la suite de la guerre civile de Bitcoin, trois versions concurrentes de Bitcoin ont vu le jour (BTC, BCH et Bitcoin SV ), mais il en est de même pour environ 3000 autres projets et jetons de « crypto-monnaie » se faisant passer pour des entreprises légitimes - jusqu'à un "exit scam" presque garantie, le fait de disparaitre du jour au lendemain avec tout l'argent des utilisateurs. Le principal bienfaiteur de la guerre civile Bitcoin a été Ethereum: une machine à états mondiale qui permet un déploiement facile de tokens et de contrats intelligents, mais le protocole Ethereum ne peut pas évoluer, et parmis les milliers de projets lancés, seule une poignée pourrait même être présentée comme avoir les ingrédients nécessaires pour devenir des entreprises légitimes. La plupart des autres sont des stratagèmes de Ponzi ou des émissions d'actions illégales - enrichissant les développeurs et escroquant les investisseurs amateurs.
C'est dans ce contexte que les défenseurs de BTC et de BCH, les porte-parole d'Ethereum et les altcoiners de tous bords s'alignent pour attaquer sans cesse le protocole Bitcoin préservé uniquement par le réseau BSV. Une industrie composée presque entièrement de criminels, de fraudes et d'arnaqueurs s'est unie contre BSV citant (et c'est là l'ironie) une prétendue fraude et arnaque présumée qui est l'existence même de BSV.
Nous devons nous demander pourquoi ?
Quel est le différenciateur clé de BSV?
Pourquoi tous les arnaqueurs se sont-ils unis contre lui?
Je suis fermement convaincu que pour la plupart, la motivation est la peur de la capacité de BSV à absorber l'économie mondiale et tous les autres projets «crypto» qui vont avec. Pour les autres, ou ceux qui ne comprennent pas le pouvoir du Bitcoin, ils sont entraînés dans une guerre culturelle qu'ils ne comprennent pas. Il est essentiel de comprendre les pouvoirs en jeu et leurs implications pour Bitcoin et l'économie mondiale.
Une histoire brève
Bitcoin a été lancé avec un "livre blanc" sur la liste de diffusion de cryptographie en 2008. Le pseudonyme « Satoshi Nakamoto » a déclaré une solution au problème de la double dépense. Or le problème de la double dépense de tous les précédents systèmes de paiement électronique était le seul facteur limitant l'adoption d'une monnaie électronique fonctionnelle. Il était impossible de prouver exactement qui possédait quelles unités d'argent sur leurs registres distribués, de sorte que les systèmes ne pouvaient pas faire confiance, et ces projets mourraient assez vite. Bitcoin a résolu ce problème avec un concept appelé « preuve de travail». Il poste la question: qui a brûlé le plus de puissance de calcul pour résoudre des énigmes arbitraires afin de rendre compte de l'état du registre d'une manière qui coûte de l'argent, de sorte qu'il y ait une incitation économique à tenir un compte honnête des avoirs de chacun. Ce processus est souvent appelé « exploitation minière » car les nœuds honnêtes qui maintiennent l'état du registre sont récompensés pour leur travail avec des Bitcoins toutes les dix minutes - un peu à la même manière d'un mineur d'or qui est récompensé par de l'or en échange de son travail.
Étant donné que Bitcoin n'avait aucune valeur lors de son lancement, il était extrêmement facile à miner et également gratuit d'envoyer des tonnes de transactions. En théorie, il s'agissait d'un vecteur d'attaque par déni de service (DoS). Une attaque DoS ou DDoS se produit lorsque les nœuds sont inondés de plus de données qu'ils ne peuvent en gérer et qu'ils plantent. Sur un jeune réseau Bitcoin, un crash comme celui-ci aurait été considéré comme un échec du réseau, donc un plafond de 1 Mo de données pour chaque dix minutes de temps de transaction a été codé en dur dans le logiciel - semant la première graine de la guerre civile Bitcoin . De 2009 à 2017, cette limite de 1 Mo sur le total des transactions était l'aspect technique le plus controversé du bitcoin.
Pourquoi est-ce important?
Une seule et simple transaction Bitcoin est relativement petite du point de vue des données, donc 1 Mo toutes les dix minutes donne environ trois à sept transactions par seconde avant que le réseau ne devienne trop encombré. Satoshi Nakamoto a plaidé pour un nombre de transactions au niveau de Visa, ainsi que son successeur direct en tant que développeur principal du projet, Gavin Andresen! Certains des premiers Bitcoiners influents comme Mike Hearn et Jeff Garzik ont ​​également plaidé pour plus de données par bloc pour permettre à Bitcoin de se développer pour rester un simple système de paiement électronique. Ils étaient pour des «gros blocs» contrairement au camp des «petits blocs» qui préconisaient une permanence de la limitation de 1 Mo de Bitcoin.
Le camp des "petits blocs" estiment que Bitcoin n'est pas un réseau de paiement, mais plutôt qu'il s'apparente davantage à une banque décentralisée conçue pour stocker des Bitcoins qui ne bougent jamais: une sorte de coffre-fort d'or numérique. Ils voulaient que la limite de taille des blocs de 1 Mo reste permanente sous les auspices de chaque personne exécutant un «nœud bitcoin complet» sans avoir à payer trop d'espace sur le disque dur. Cela signifierait qu'en période de congestion, les frais de transaction deviendraient absurdement élevés, mais cela n'aurait pas d'importance car le bitcoin ne devrait pas être négocié sauf en grosses quantitées de toute façon. L'autre problème est que s'il est bon marché de rejoindre la gouvernance de Bitcoin, alors le réseau est facile à attaquer par sybil, et je dirais que BTC est régi par des sybilles à ce jour.
Le camp des "gros-blocs" estime que tout le monde sur terre devrait être en mesure d'échanger et de faire ses affaires sur Bitcoin.
Les "petits-blocs" pensent que tout le monde devrait être en mesure de gérer soi-même le registre mondial chez soi, mais que seules certaines personnes très riches devraient pouvoir effectuer des transactions.
Après des années de querelles, en 2017, Bitcoin s'est scindé en deux chaînes distinctes, et en 2018, il s'est à nouveau divisé.
Alors quelle est la différence entre ces versions ?
BTC est actuellement la version qui a le prix le plus élevé, avec la plus petite taille de bloc et la plus grande puissance de calcul. Malheureusement, il est régi par des développeurs de logiciels et des sybilles qui contrôlent le consensus grâce à une utilisation intelligente de logiciels malveillants appelés «soft-fork» qui leur permet de saper les règles du Bitcoin. Ils utilisent ce pouvoir pour changer les règles des transactions en mentant aux nœuds et en leur disant de les valider quand même. Toute la culture BTC consiste à acheter du BTC afin de le conserver jusqu'à un moment dans le futur où il sera vendu. Les paiements avec BTC ou les transactions de toute nature sont méprisés.
BCH est un réseau basé sur Bitcoin qui pense que les blocs devraient être à peine légèrement plus grands, mais ils ont également des développeurs en charge des règles, tout comme BTC, et ils pensent que Bitcoin devrait être catégorisé pour être utilisé uniquement pour le commerce de détail, mais rien de plus. Le réseau change de règles tous les six mois. Les transactions non commerciales sont en général méprisées.
BSV est la version restaurée du protocole Bitcoin original avec tous les paramètres ouverts afin que les nœuds honnêtes puissent s'engager dans un consensus conformément au livre blanc de Bitcoin - par preuve de travail ! Le protocole est gravé dans la pierre afin que les développeurs de logiciels ne puissent pas bricoler les règles. Cela permet aux entreprises de planifier des décennies d'utilisation du réseau et d'investir en toute confiance. En tant que seul réseau bitcoin totalement sans autorisation, le commerce de toute nature est encouragé sur BSV. Tout, allant des réseaux sociaux aux expériences de science des données météorologiques ou aux tests de disponibilité du réseau, est encouragé. Paiements de détail, tokenisation, ou tout autre type de contrat intelligent est simple à déployer sans limitations. Bitcoin SV n'a aucun limite sauf l'esprit humain et l'esprit d'entreprise.
Et c'est la racine de la haine envers BSV.
Les "petits-blocs" ont investi toute leur réputation et leurs moyens de subsistance sur la notion que le bitcoin est incapable de s'adapter. Pendant des années, des experts présumés ont convaincu de nombreuses personnes que les limites de taille de bloc de 2 Mo, 8 Mo ou 22 Mo casseraient littéralement Bitcoin. Ils ont furieusement mis en jeux leur réputation sur ces fausses notions. Et ensuite, BSV a eu de nombreux blocs de plus de 100 Mo. En fait, il y en a même eu quelques-uns de plus de 300 Mo! prouvant que les petits-blocs se trompent sur les limites du réseau. Mais cette prise de conscience est une menace pour l'hégémonie du récit de Bitcoin. Depuis 2015, lorsque le Dr Craig Wright est apparu sur les lieux pour expliquer que le bitcoin avait en réalité ZERO limitations, il a créé un tollé massif parmi l'intelligentsia des petits-blocs. Les leaders d'opinion de l'époque étaient payés pour prendre la parole lors de conférences où ils expliquaient à tort que Bitcoin n'était rien d'autre qu'une réserve de valeur rare sans autre utilité. Le Dr Wright parlait de l'échelle illimitée du réseau, de son exhaustivité de Turing et d'autres notions inconcevables (à l'époque) sur Bitcoin. Sa passion et ses connaissances se sont heurtées à des calomnies et des railleries. Ils se sont concentrés sur l'attaque de son personnage au lieu de discuter de Bitcoin!
C'est devenu l'une des principales méthodes d'attaque des petits-blocs. Lorsque de gros-blocs parlent des capacités de Bitcoin, ils sont ridiculisés en tant qu'escrocs et le sujet est toujours dirigé très loin de la discussion technique, car les petits-blocs savent bien qu'ils sortiraient perdants. Ils fouillent les dossiers personnels et cherchent des moyens de faire taire les gens du camp des grands-blocs de Bitcoin de la même manière que les guerriers de la justice sociale s'engagent dans la culture d'annulation contre leurs ennemis politiques.
Qui est le Dr Craig Wright et que fait-il?
Si vous ne le savez pas, Craig Wright est le scientifique en chef d'une société de recherche sur Bitcoin au Royaume-Uni appelée nChain : une société de 150 à 200 informaticiens. Craig dirige l'équipe qui étudie les possibilités de Bitcoin et de ses applications dans le monde. Il est l'un des experts en criminalité numérique les plus reconnus au monde avec les certifications SANS et GIAC ainsi que les titres GSE CISSP, CISA, CISM, CCE, GCFA, GLEG, GREM et GSPA. En outre, il est un polymathe multidisciplinaire de troisième cycle: un doctorat en informatique, économie et théologie et titulaire d'une maîtrise en statistique et en droit commercial international.
En 2015, il a également été exposé par une publication conjointe de WIRED et Gizmodo en tant que Satoshi Nakamoto, le créateur de Bitcoin. Quelques jours après cette révélation, les gens qui le soutenaient ont vu leurs clés d'accès au code révoquées, et de nombreux autres ont été instantanément bannis. Craig a été mis sous enquête par le bureau des impôts australien pour ce qu'il considérait être une erreur de comptabilisation probable de ses bitcoins. Les retombées ont été agressives et rapides, avec une gigantesque armée de petits-blocs, organisée sur Reddit et autres forums, et nouvellement financée par l'argent de la startup pro-petits-blocs appelée «Blockstream». Leur message était clair: Bitcoin doit garder de petits blocs. Le Bitcoin ne peut pas évoluer, et toute personne proche de Craig Wright sera harcelée pour se conformer à une armée de comptes Twitter anonymes et sans visage.
Au cours des années suivantes, Ira Kleiman, frère du défunt Dave Kleiman, a poursuivi Craig Wright pour sa part du prétendu «Partenariat Satoshi Nakamoto», affirmant que Dave était plus impliqué qu'il ne l'était réellement, et l'affaire est en cours actuellement, jusqu'à courant 2021. Ira Kleiman pense que Craig est Satoshi et a investi une fortune incalculable et a obtenu l'argent d'investisseurs extérieurs pour poursuivre sa poursuite. Il est clair que les bailleurs de fonds d'Ira pensent que Craig est également Satoshi.
Les critiques qualifient souvent la révélation publique et le procès public de Wright de ternir énormément sa réputation, mais il convient de noter que les deux sont arrivés à Wright et qu'il ne souhaitait clairement pas être pris dans l'une ou l'autre situation.
Au lieu de cela, Craig est un défenseur passionné de la vision d'un Bitcoin avec de gros blocs, appelant à la professionnalisation, à la légalisation et à l'utilisation mondiales de Bitcoin pour une utilisation à tous les niveaux du commerce. La réponse à la passion de Craig et à ses affirmations a été d'attaquer sa réputation et d'endosser Internet avec le surnom de «Faketoshi». Lorsque de simples brimades ont échoué contre le Dr Wright, des attaques ont été intensifiées pour remettre en question ses divers diplômes, des pétitions aux universités pour enquêter sur lui pour plagiat dans divers travaux, y compris des thèses de doctorat, etc. Wright a même revendiqué des menaces contre la vie des membres de sa famille et il y a plus qu'une petite preuve que, selon Ian Grigg, une des légendes de la cryptographie: «des gens sont morts pour Bitcoin, vraiment, des gens sont morts».
Les attaques en cours
Cela ne peut être assez souligné: la communauté des petits-blocs est construite autour de tactiques d'ingénierie sociale professionnelle. Gregory Maxwell, co-fondateur de la société Blockstream, a été formé à la pratique de l'ingénierie sociale et l'a utilisé de manière si subversive comme un outil de propagande pendant son mandat en tant que modérateur rémunéré de Wikipedia, qu'il a finalement été démis de ses fonctions avec les journaux d'administration citant une litanie d'infractions, notamment:
«Gmaxwell s'est engagé dans la création de faux comptes en masse…» - Alhutch 00:05, 23 janvier 2006 (UTC)
«Menaces, insultes grossières, usurpations d'identité d'un administrateur», -Husnock 03:18, 25 janvier 2006 (UTC)
«Son comportement est scandaleux. Franchement, il est hors de contrôle à ce stade. Son comportement d'intimidation doit cesser.» - FearÉIREANN 19:36, 22 janvier 2006 (UTC)
«Sa liste de contributions est hors de propos. C'est du vandalisme. C'est un comportement auquel je m'attendrais d'un éditeur en furie, ce que, franchement, Gmaxwell est.» - Splashtalk 20h00, 22 janvier 2006 (UTC)
«Prétend être un administrateur, menaçant de bloquer les personnes qui ne sont pas d'accord avec lui, fait régulièrement des attaques personnelles» - SlimVirgin (talk) 12h22, 22 janvier 2006 (UTC)
Il passe beaucoup de temps sur Reddit et d'autres forums à semer la peur sur les dangers des gros blocs, et il a été surpris en train de faire semblant d'être plusieurs comptes à la fois en train d'avoir de très longues discussions techniques sur Reddit destinées à submerger les nouveaux arrivants avec ce qui ressemble à un débat intellectuel.
Qui d'autre est attaqué?
L'autre cible commune de la machine de guerre anti-BSV est Calvin Ayre: le milliardaire à la tête de l'empire du groupe Ayre. Calvin est un entrepreneur canadien et antiguais qui a lancé un incubateur Internet à Vancouver au tout début du boom Internet. Fils d'un éleveur de porcs, Ayre est surtout connu en dehors de l'économie Bitcoin pour la création et la professionnalisation de l'industrie du jeu d'argent sur Internet. Plus particulièrement, sous la marque Bodog, Ayre a aidé à moderniser les lois financières américaines compliquées et obsolètes en poussant les limites dans les marchés gris qui existent où les dollars américains sont utilisés à travers les frontières pour s'engager dans un commerce juridiquement compliqué comme le jeu d'argent. Son travail dans ce domaine lui a valu une petite fortune et un passage sur une liste des «plus recherchés» pour blanchiment d'argent. C'est un point sur lequel les petits-blocs aiment se concentrer, mais ils le sortent complètement de son contexte. Calvin a finalement plaidé coupable à une accusation de délit, mais a été le fer de lance de la modernisation des lois et règlements américains qui existent aujourd'hui sur les marchés complètement ouverts et fonctionnels. Il est respecté pour son travail dans l'industrie du jeu, les médias et la philanthropie. Calvin est certainement le bienvenu aux États-Unis malgré la critique souvent citée et dépassée selon laquelle il est une sorte de hors-la-loi.
Calvin Ayre
Dans l'économie Bitcoin, Ayre est une figure de proue dans la gestion de nœuds Bitcoin honnêtes pendant plusieurs années sous les marques CoinGeek et TAAL, et il est un investisseur dans nChain ainsi que plusieurs startups dans l'espace BSV. Bien qu'il soit probablement le plus gros investisseur, il n'est pas le monolithe que les petits-blocs laisseraient croire aux critiques. Il est important de comprendre que des segments entiers de l'écosystème BSV existent complètement en dehors de son influence.
Twetch, par exemple, est une entreprise indépendante appartenant à l'écosystème BSV, célèbre pour ses attaques contre les médias sociaux centralisés. Ils sont même connus pour se moquer des entreprises qui acceptent l'argent d'Ayre, en plaisantant que Calvin possède tout sauf Twetch. Bien sûr, ce n'est pas vrai. Un autre excellent exemple est l'investisseur / entrepreneur indépendant Jack Liu : ancien dirigeant de Circle et OKEX. Liu possède la marque de hackathons CambrianSV ainsi que des propriétés précieuses dans l'espace BSV telles que RelayX, Streamanity, Output Capital, FloatSV et Dimely.
Les autres acteurs clés sont MatterPool Mining et leur écosystème Mattercloud: une joint-venture entre des acteurs indépendants de l'écosystème BSV, avec des connexions directes aux protocoles BoostPOW et 21e8 et des relations avec des développeurs BSV indépendants.
Bien sûr, il existe également des marques précieuses financées par Ayre. Il s'agit notamment de la propriété partielle via l'investissement dans HandCash, Centi, TonicPow et Unwriter's Planaria Corp.
Une autre mesure importante à prendre en compte est la distribution de la puissance de hachage. Alors qu'à un moment de l'histoire, les entreprises appartenant à Ayre représentent une quantité importante de hachage sur bitcoin, BSV est aujourd'hui en grande partie exploité par des mineurs concurrents de Binance, F2Pool, OKEX et ViaBTC - dont aucun n'est «ami» de BSV ou d'Ayre, mais beaucoup sont ennemis. Ces mineurs soulignent cependant la nature ouverte et sans permission de BSV pour permettre à quiconque de participer.
Ayre est un acteur important, mais en aucun cas un contrôleur de la direction de la blockchain ou des entreprises indépendantes dans l'économie BSV.
Mais pourquoi Craig poursuit-il tout le monde en justice ?
Tout d'abord, et c'est crucial, le procès le plus important de Craig est l'affaire Kleiman. Les autres cas existent uniquement à cause de la diffamation publique du Dr Wright. Le hashtag #CraigWrightIsAFraud circule largement, poussé en grande partie par un mélange de personnages anonymes sur Twitter. Plus particulièrement Magnus Granath AKA «Hodlonaut» a été averti qu'une accusation publique de fraude courait à son encontre. La carrière du Dr Wright est en informatique et en criminalistique numérique, donc le déclarer publiquement une fraude cause un préjudice financier au Dr Wright dans son domaine d'expertise commerciale. Puisque «Hodlnaut» a refusé de cesser, on lui a envoyer une requête pour être vu au tribunal. Cela a causé le célèbre podcasteur de petits-blocs Peter McCormack à mendier d'être poursuivi aussi - en augmentant la rhétorique diffamatoire contre le Dr Wright. À la demande de McCormack, il a lui aussi été attaqué en justice pour être vu au tribunal.
Cette ère de service a engendré la campagne #DelistBSV menée en grande partie par «CZ», le PDG charismatique de Binance Exchange. Divers autres échanges comme Shapeshift et Kraken ont publié des sondages publics demandant s'ils devaient emboîter le pas, et des petits-blocs bien organisés ont voté en masse pour retirer BSV de leurs échanges - citant la toxicité du Dr Wright pour avoir intenté des poursuites en diffamation contre Hodlonaut et McCormack. Finalement, BSV a été retiré de Binance, ShapeShift et Kraken. Il a également été noté publiquement par Coinbase et Gemini qu'ils ne soutiendraient pas du tout cette version de bitcoin à la suite du drame public.
Au fur et à mesure que les choses progressaient, le fondateur de Bitcoin.com, Roger Ver, a également réalisé une vidéo publique déclarant Wright comme arnaqueur. C'était après avoir travaillé sournoisement avec les développeurs Bitcoin ABC pour coder des points de contrôle dans le logiciel ABC de Bitcoin Cash, divisant de manière permanente le réseau Bitcoin pour la deuxième et dernière fois - un acte pour lequel Roger est également poursuivi par d'autres parties privées en Floride. Roger Ver a été averti que des problèmes juridiques similaires se présenteraient à sa porte pour avoir diffamé le Dr Wright, mais les critiques publiques ont persisté jusqu'à ce que Roger soit également entendu devant le tribunal et fournisse la preuve de la fraude de Wright, sous peine de sanctions pour diffamation publique. Son cas est en instance à Antigua-et-Barbuda, où il est récemment devenu citoyen.
Et ensuite il se passe quoi ?
Nous avons établi l'histoire du Bitcoin, de la guerre civile, des attaques publiques contre Wright, Ayre et BSV. Au moment d'écrire ces lignes, nous pouvons revenir sur les attaques contre Thomas Lee, Tim Draper et Jimmy Wales pour avoir eu une proximité avec BSV. Malgré la pression sociale, le rapport Fundstrat de Lee a rendu un examen élogieux du protocole fixe et de l'évolutivité infinie de BSV. Lee et son équipe étaient heureux de prendre la parole lors des événements précédents de CoinGeek, même après le tollé public.
Pour la conférence CoinGeek 2020 à New York, McCormack, Hodlonaut, « Arthur Van Pelt » et d'autres acteurs tels que le Dan Held de Kraken et une cacophonie de trolls anonymes sur Twitter ont mis à profit leur expérience de la culture d'annulation à la bolchevique pour faire pression sur les orateurs Gary Vaynerchuk , et d'autres orateurs prévus afin de les forcer à annuler leur participation à la conférence. Cette attaque sociale contre BSV, Dr. Wright, Ayre et les autres entreprises qui utilisent le réseau BSV pourrait être un cas gigantesque de fraude à la consommation. Ils trompent activement les gens en leur faisant croire que le protocole fixe et l'évolutivité infinie de Bitcoin SV sont en quelque sorte dangereux, alors qu'en fait, le protocole et le réseau sont imperméables à toutes les attaques, à l'exception de leur ingénierie sociale.
Bitcoin SV s'est développé professionnellement avec un portefeuille de brevets de classe mondiale. Il est utilisé par des entreprises indépendantes pour réaliser des profits et il est exploité sur le marché libre par un groupe décentralisé de nœuds honnêtes qui se font concurrence. Le réseau est fixe, sécurisé et en croissance grâce aux investissements de petites entreprises et de gestionnaires de capitaux mondiaux. Les mensonges au contraire sont basés sur une campagne massive de dénigrement perpétrée par les communautés d'autres cryptomonnaie qui craignent l'adoption mondiale de BSV comme outil de commerce et ce que cela signifiera pour eux. L'histoire ne sera pas gentille avec ces manipulateurs et leurs réseaux qui sont financés par les fraudes probables des échanges de crypto-monnaies off-shore, le (très probablement) frauduleux Tether Stablecoin, et l'économie de "pump-and-dump" qui sous-tend 95% du volume de négociation de l'ensemble de l'économie cryptomonnaie actuelle.
C'est une guerre civile. Il y aura toujours des victimes, mais alors que BTC et BCH se concentrent sur les ragots et les affaires illicites, BSV veut que le monde entier soit plus libre, plus souverain et plus capable de coopérer sur le registre mondial de la vérité afin que les entrepreneurs du monde puissent s'engager dans les grandes entreprises ou de simples nano-services sont rendus possibles uniquement par Bitcoin. Bitcoin est un test d'intelligence. Au fil du temps, les personnes intelligentes pourront voir à travers le brouillard de distorsion de la réalité créé pour confondre les innocents et reconnaître cela pour ce que c'est, une attaque coordonnée pour tenter de supprimer une technologie supérieure qui les rendrait obsolètes.

Des exemples d'applications Bitcoin que vous pouvez essayer dès aujourd'hui gratuitement ?
Si vous vous sentez prêt à faire le premier pas dans le futur vous êtes libres de tester les meilleurs applications du Metanet sur https://metastore.app/apps?sort=money
Le site le plus populaire du Metanet à ce jour est bit.ly/twetchapp, une version de twitter incensurable sur la blockchain, allez jeter un oeil !

_______________________
sources: traduit et inspiré de https://coingeek.com/the-war-on-bitcoin/
image : https://imgur.com/1Yb0Yle
submitted by zhell_ to BitcoinSVFrance [link] [comments]

Liste d'opportunités pour gagner de l'argent en France

Liste de sites, applications mobiles et logiciels pour arrondir vos fins de mois disponibles en France ET dans la plupart des pays du monde.

Je vous montrerai mes preuves de paiements, bonus d'inscription, options de paiement suivi par ce que vous devez faire pour gagner de l'argent.
La liste sera en 3 parties.

Partie 1: Enquêtes, études, regarder des vidéos, jouer etc.

Swagbucks | Cliquez ici pour obtenir 300 points (l'équivalent de 3$) lors de l'inscription Sachez que vous devez gagner 300 points supplémentaires dans les 30 premiers jours pour obtenir ces 300 points.
Survey Time | Cliquez ici pour vous inscrire
Prolific | https://app.prolific.co/register * Option de paiement : PayPal * Preuve de paiement 1 / Preuve de paiement 2
J'ai fait bien plus d'études que les 3 ci-dessus, mais c'est juste pour vous donner une idée du genre d'études que vous pouvez éventuellement recevoir.
OfferNation | Cliquez ici pour vous inscrire
FeaturePoints | https://featu.re/9BGX93
PrizeRebel | https://www.prizerebel.com/index.php?r=6400413

Partie 2 : Applications mobiles Android et IOS

AttaPoll (Android and IOS) | Cliquez ici pour télécharger AttaPoll
Poll Pay (Android et IOS) | Android | iPhone
CashKarma (Android et IOS) | Cliquez ici pour télécharger CashKarma * Bonus d'inscription : 300 points Karma lorsque vous entrez weaselbusters tout en haute a droite de l'application. * Options de paiement : PayPal, Google Play, Xbox Live et Steam * Enquêtes, installer et jouer sur votre mobile, s'inscrire à des sites etc.
Lucky Cash (Android et IOS) | Cliquez ici pour télécharger Lucky Cash. On dirait que le lien pour Android ne fonctionne plus, j'ai installé cette application sur mon Android il y a quelques semaines, je viens de contacter le support et je mettrai à jour le lien quand j'aurai une réponse. * Options de paiement : PayPal et cartes cadeaux Amazon. * Bonus d'inscription : 500 crédits si vous utilisez ce code KBCY7 Répondre à des enquêtes, regarder des vidéos, installer des jeux etc.
BeMyEye (Android and IOS) | Android | IOS * Bonus d'inscription : 1€ lorsque vous rentrez ce code j5z6pk et complétez votre première mission. * Options de paiement : PayPal et virement bancaire. * Cette application vous permet de gagner de l'argent en complétant des missions. Ces missions incluent de prendre des photos dans des endroits spécifiques près de chez vous, répondre à des questions et suivre les instructions qui vous sont donnés.

Partie 3 : Revenus passifs pour applications mobiles et Windows/Linux/Mac

Money SMS (Android) | Cliquez ici pour télécharger Money SMS
McMoney (Android) | Depuis votre mobile, allez sur https://mcmoneyapp.com/ * Cliquez sur "Download APK" et installez l'application. * Bonus d'inscription : 0,25$ lorsque vous utilisez ce code V6TM2KP5 * Options de paiement : PayPal * Même concept que Money SMS * Ils payent 0.05$ par sms (environ 2 fois + que Money SMS mais j'utilise quand même les 2 sur mon mobile).
Sweatcoin (Android et IOS) | Cliquez ici pour télécharger Sweatcoin * Cette application vous paye pour marcher. (il n'est actuellement pas possible de changer les points contre de l'argent réel à moins d'avoir environ 20,000 points, ce qui peut prendre énormément de temps à avoir). * Vous n'avez pas besoin d'ouvrir l'application car les points sont automatiquement convertis dans l'application lorsque vous marchez. * Les offres changent souvent, vous pouvez convertir vos points pour des réductions lors de certains achats ou 20,000 points pour une TV ou 1000$ par exemple.
HoneyGain (Windows, Mac et Android) | Cliquez ici pour vous inscrire et réclamer vos 5$ * Option de paiement : PayPal * Vous devrez installer leur logiciel sur votre ordinateur et le laisser ouvert. * Ce logiciel partage une partie du trafic de votre connexion Internet. * Vous n'avez absolument rien à faire car une fois installé, il se lancera automatiquement au démarrage de votre ordinateur.
PacketStream (Windows, Linux et Mac) | Cliquez ici pour vous inscrire * Option de paiement : PayPal * Même concept que HoneyGain
LoadTeam (Windows) | Cliquez ici pour vous inscrire et réclamer vos 0.20$ * Option de paiement : PayPal * Comme pour les 2 précédents, vous devez installer leur logiciel et le laisser ouvert. * Ce logiciel "récolte" une partie de la puissance de votre ordinateur non utilisé. * Je vous recommande d'utiliser ce logiciel seulement si vous utilisez votre ordinateur en même temps, car laisser ce logiciel ouvert simplement pour gagner de l'argent pourrait vous couter plus en électricité que les gains. * Une fois installé, vous pouvez voir combien d'argent vous pouvez potentiellement gagner, car cela dépend des performances de votre ordinateur.
submitted by Lettuceforlife64 to beermoneyfrench [link] [comments]

Ethereum 2.0 : comment se met en place la mutation

Le changement qui va intervenir dans plusieurs mois sur le réseau Ethereum est le rendez-vous crypto le plus attendu de l’année. Nous allons vous expliquer les différents changements annoncés.
📷FacebookTwitterLinkedInTelegramWhatsAppCopy Link
Ethereum va passer du proof of work au proof of stake, un changement majeur qui interviendra dans les prochains mois, alors que le premier testnet grand public est déjà sur les rails. L'objectif étant que ce dernier devienne plus scalable. Il s'agit d'une réponse au problème des frais de transaction notamment, qui sont extrêmement élevés actuellement et qui freine son expansion.
Mais comment cette mutation prendra forme ?

Des testnets entre développeurs et un testnet ouvert au public

Depuis plusieurs mois, ils se multiplient sur le réseau. Ce procédé, qui permet de tester les différentes nouveautés avant le lancement final, s'est ouvert au grand public le 4 août dernier.
À la différence des précédents (baptisés devnets), un testnet dédié aux validateurs, Medalla, a été lancé. Celui-ci a été pensé pour la communauté et non pour quelques développeurs d'Ethereum. Il s’ouvre ainsi à un plus large spectre d’utilisateurs.
La prochaine étape de Medalla consiste à suivre les participants et leur solde pour aider à valider le testnet. Pour que ce dernier soit mis en route, la participation de 16 384 validateurs est nécessaire.
32 ETH sont au minimum nécessaires pour devenir un validateur sur le réseau (avoir un nœud qui rapporte des intérêts), un total de 524 288 ETH (près de 170 millions de dollars au cours actuel) devront être verrouillés pour le lancer.
Le testnet Medalla s'accompagne d'une dimension toute particulière : la pédagogie.

Une transition attendue

« Contrairement à la chaîne Ethereum, telle qu'elle existe actuellement, eth2 utilise la preuve d'enjeu (PoS) pour sécuriser son réseau. Et bien qu'Ethereum continuera d'exister en tant que chaîne de preuve de travail indépendante pendant un petit moment, la transition vers le PoS commence maintenant. Afin de rendre cette transition possible, eth2 nécessite des participants actifs - appelés validateurs. Les validateurs sont responsables de la sécurisation du réseau et reçoivent des paiements continus pour les actions qui aident le réseau à atteindre un consensus. Ce Launch Pad vous explique comment en devenir un. » (ethereum.org)
Depuis 2016, les rumeurs se font de plus insistantes au sujet d’Ethereum 2.0.
Ethereum a récemment fait face à la congestion de son réseau dû à l'augmentation de l'émission de stablecoins et à la croissance fulgurante de la finance décentralisée (DeFi). Dernièrement, les frais de transactions ont augmenté à des niveaux records, ce qui a relancé les critiques sur le retard de la mise à niveau d'ETH 2.0.
Le déploiement de la version 2 est un processus complexe. Malgré le retard pris sur ce lancement et les critiques, l'équipe de développement peut se targuer d'avoir derrière elle plusieurs mois de tests réussis entre développeurs. Ce retard est lié à la volonté de résoudre les problèmes quotidiens, au détriment du passage à ETH 2.0.
La date du lancement final d’ETH 2.0 reste encore inconnue, mais les choses se précisent enfin.

Et un passage progressif entre les chaînes dans les mois qui suivent…

Mais où en est-on concrètement ?
« Actuellement, nous sommes en train de tester la communication entre les shards. On peut transférer des ethers de la chaîne de base vers la chaîne 2.0 pour les déposer en staking. Maintenant, ce qui nous attend, ça va être de déployer un contrat de dépôt sur la chaine ETH 1. L'objectif ? Permettre à tous ceux qui veulent participer au lancement du staking de participer. Puis, une fois que le contrat de dépôt sera déployé, et que l’engouement sera là, la beacon chain sera lancée formellement. Cela permettra de lancer la phase de staking sur Ethereum, avec cette chaîne phare qui validera le statut des blocs sur Ethereum. Pour 2021, les premières shards apparaîtront. Cela permettra d’avoir un niveau de sécurité bien plus performant. Puis fin 2022, on pense pouvoir exécuter du code dans la beacon chain, et parfaire la communication autour des différentes shards. » Jérome de Tychey.
Un point de vocabulaire…
Un deposit contract (contrat de dépôt) est un smart contract sur Ethereum, sur lequel déposer ses ethers, dont on peut se servir sur la beacon chain.
La beacon chain (chaîne phare ou balise) est la couche de réconciliation du sharding, qui fonctionne en preuve d'enjeu, et qui atteste de la situation de toutes les shards qui sont branchées sur ETH 2.0.
Les shards sont les blockchains en elles-mêmes, mais leur consensus et leur finalité sont donnés par leur enregistrement dans la beacon chain.
Comment se passera la mise à niveau ? « Elle sera progressive », assure Jérome de Tychey, le président d'Ethereum France. « Et surtout, les ETH sur l’ancienne chaîne seront toujours valables », précise-t-il.
Beaucoup d’investisseurs commencent leur course aux 32 ETH, nécessaires pour faire partie d’un des nœuds du réseau. Avec à la clé, des rendements intéressants, allant jusqu’à 22% par an. Plus le nombre de validateurs sera élevé et plus le rendement sera faible, car partagé entre plus de personnes.

Un lancement en trois grandes phases

L'idée est de diviser cette transition en trois phases, chacune se concentrant sur un aspect différent d'Eth2. La phase 0 contient toutes les machines derrière le consensus eth2, elle suit les validateurs et leur équilibre. La phase 1 gère l'ajout et le stockage des données associées à Eth2. La phase 2 ajoute l'exécution à Eth2, qui permet aux programmes d'être exécutés dessus.
Si le test net fonctionne, la prochaine étape sera donc la phase 0. Une fois celle-ci enclenchée, il y aura deux chaînes Ethereum actives : Eth1 (chaîne principale actuelle, en PoW) et la chaîne Eth2 (nouvelle chaîne beacon, en PoS).
Au cours de cette phase, les utilisateurs pourront envoyer leur ETH de la chaîne Eth1 à la chaîne Eth2 et devenir validateurs. Cependant, ils ne pourront pas, pendant un moment, migrer cet ETH vers Eth1.
Pour plus d'informations sur les différentes phases, vous pouvez consulter ce guide sur EthHub : https://docs.ethhub.io/ethereum-roadmap/ethereum-2.0/eth-2.0-phases/
Alors, quels avantages pour le réseau ? Quels risques ? Pourquoi cette mise à jour est-elle si attendue et pourquoi est-elle si longue à mettre en place ?
Retrouvez toutes ces réponses sur le podcast consacré à Ethereum 2.0 avec Jérome de Tychey, président d’Ethereum France .
submitted by LouiseVerte to u/LouiseVerte [link] [comments]

[French] Community Points FAQ

Note importante:
La version bêta du programme Community Points est sur le réseau Rinkeby. Si vous ne savez pas ce que cela signifie - ne supprimez pas vos jetons de points de communauté Reddit de votre coffre-fort Reddit en essayant d'intégrer d'autres portefeuilles Ethereum ou en les envoyant à des contrats intelligents.
Que sont les points communautaires
Les points communautaires sont une nouvelle initiative de Reddit. Ce sont des points qui représentent la propriété d'un subreddit.
Chaque communauté obtiendra ses propres points de communauté qu'elle pourra nommer et concevoir.
Où sont stockés les points communautaires?
Les points de communauté sont un type de "jeton" "Ethereum" qui est stocké sur une "blockchain" - tout comme Bitcoin!
Cela signifie qu'une fois que vous avez gagné les jetons, vous les possédez.
Vous pouvez les stocker dans votre "Reddit Vault" ou un portefeuille Ethereum traditionnel.
Combien y a-t-il de points communautaires?
Il y a un total de 250 millions de chaque type de point communautaire.
Ainsi, le sous-crédit / r / Crypto-monnaie aura un maximum de 250 millions de jetons "$ MOON", mais un autre sous-crédit aura un maximum de 250 millions de son propre jeton.
Les 250M jetons / points sont-ils tous libérés immédiatement?
Non. Pour commencer, il n'y aura que 50M de chaque jeton. Ceux-ci seront attribués aux utilisateurs en fonction des messages qu'ils ont déjà publiés dans le sous-programme.
Les autres jetons 250M seront lentement attribués sur une base hebdomadaire.
Le montant attribué chaque semaine est-il le même?
Non. Le nombre de jetons attribués diminuera chaque semaine, cela durera jusqu'à ce que les 250 millions de jetons aient été créés. La date estimée pour cela est en 2050.
Comment puis-je gagner des points / jetons communautaires?
Vous gagnerez les jetons en fonction de vos contributions au subreddit.
Lorsque vous publiez un message ou un commentaire qui fait l'objet d'un vote positif, vous gagnez une partie des jetons distribués par le système cette semaine-là.
D'autres utilisateurs peuvent également vous "donner un pourboire". Cela signifie qu'ils vous donneront certains des jetons qu'ils ont gagnés.
À quoi puis-je utiliser des points / jetons communautaires?
Vous pouvez utiliser les jetons pour acheter des "adhésions spéciales" pour chaque sous-crédit individuel.
Ces adhésions vous donnent des fonctionnalités spéciales sur le subreddit. Ceux-ci inclus:
Combien coûte l'adhésion spéciale?
Le "Membre spécial" pour un subreddit variera en coût entre différents jetons.
Sur le sous-crédit / r / Crypto-monnaie, l'adhésion coûte 1000 MOONS par mois.
Qu'advient-il des points / jetons de la communauté que j'utilise pour l'adhésion spéciale?
Lorsque vous utilisez vos jetons pour l '"adhésion spéciale", ces jetons seront "brûlés" - ce qui est de l'argot de crypto-monnaie à détruire.
Cela signifie qu'il y aura toujours moins de 250 millions de jetons car ils continueront d'être utilisés en heures supplémentaires.
Puis-je utiliser des points / jetons communautaires pour autre chose?
Oui.
Vous pourrez également utiliser les jetons que vous avez gagnés pour voter dans des sondages pondérés ou pour envoyer un pourboire à d'autres utilisateurs.
Enfin, comme il s'agit d'un jeton ERC-20 Ethereum, vous pouvez le transférer vers d'autres sites Web et l'intégrer dans d'autres produits. Cela vous permet d'acheter, de vendre, d'échanger et d'utiliser le jeton où vous le souhaitez.
Qu'est-ce que le coffre-fort Reddit?
Le "Reddit Vault" est une section spéciale de l'application mobile de Reddit qui vous permet de vous connecter à un portefeuille propulsé par Ethereum. Dans cette section, vous pourrez réclamer vos jetons, voir vos soldes de jetons et échanger les jetons.
Votre coffre-fort Reddit peut parfois également être appelé un "portefeuille" car il s'agit de la terminologie courante dans l'industrie de la blockchain.
Comment créer un coffre-fort Reddit?
Vous pouvez créer votre coffre-fort Reddit dans l'application Reddit sur iOS et Android.
Vous cliquez sur votre profil et sélectionnez «Vault» et il vous guidera à travers les étapes.
Si vous avez besoin d'instructions plus détaillées, vous pouvez consulter les instructions détaillées
Dois-je utiliser Reddit Vault comme portefeuille?
Non. Vous n'êtes pas obligé d'utiliser Reddit Vault comme portefeuille - mais cela vous permet de sauvegarder votre portefeuille sur Reddit.
Si vous souhaitez utiliser un autre portefeuille Ethereum tel que MetaMask ou Brave Browser, vous pouvez importer votre `` phrase source '' à partir de la création de ce portefeuille.
Ceci n'est recommandé que pour les utilisateurs expérimentés de crypto-monnaie.
Vous pouvez trouver les instructions pour importer votre portefeuille existant dans votre coffre-fort Reddit ici
Si je crée un portefeuille à l'aide de Reddit Vault, puis-je utiliser ce portefeuille ailleurs?
Oui.
Si vous créez votre premier portefeuille de crypto-monnaies à l'aide de Reddit Vault, oyu peut vouloir importer ce portefeuille dans un autre logiciel tel que MetaMask ou 'Brave Browser'.
Vous pouvez suivre ces instructions:
Assurez-vous de configurer votre portefeuille MetaMask ou votre portefeuille Brave Browser pour utiliser le réseau de test Rinkeby.
Qu'est-ce que la "Phrase de semence"?
Une phrase de départ est un ensemble de 12 mots aléatoires que les logiciels de portefeuille utilisent pour générer notre "clé publique" et notre "clé privée" qui composent votre portefeuille.
La phrase de départ est le seul moyen de récupérer un portefeuille de crypto-monnaie si vous perdez notre clé privée.
Où dois-je stocker ma phrase de départ?
Votre phrase source doit être stockée dans un endroit sûr. Idéalement, vous ne devriez pas conserver la phrase de départ dans une image (sur votre téléphone) ou dans un fichier téléchargé ou un bloc-notes numérique.
Il est préférable d'écrire votre phrase de départ ou d'utiliser un gestionnaire de mots de passe tel que LastPass pour le stocker en toute sécurité.
Si je perds ma phrase source, Reddit peut-il récupérer mes points de communauté?
Non.
Si vous perdez votre phrase de départ et n'avez pas votre clé privée, personne ne peut vous aider à récupérer votre portefeuille ou vos jetons. Ils sont perdus à jamais.
Puis-je perdre des points de mon solde?
Non.
Une fois que vous avez réclamé, vous avez réclamé vos points dans votre portefeuille sur la blockchain Ethereum. Personne ne peut vous retirer ces points. Pas même le personnel de Reddit.
Vous ne perdrez pas de points pour les downvotes sur vos commentaires ou sur vos messages. Vous n'apprendrez qu'un plus petit pourcentage de jetons dans la distribution de la semaine prochaine.
Qu'est-ce qu'une clé publique?
Votre clé publique (également appelée parfois votre "adresse de portefeuille") est votre adresse sur la blockchain. Elle est similaire à une adresse postale en ce qu'elle vous identifie de manière unique et permet aux gens de vous envoyer des transactions blockchain, de la même manière que quelqu'un pourrait envoyer du courrier à votre adresse personnelle.
Tout comme une adresse personnelle, les informations ne sont pas privées, mais elles sont sensibles. Vous ne voulez probablement pas que tout le monde ait l'adresse.
Votre clé publique sera une longue piqûre de chiffres et de lettres, mais sur Ethereum, elle commencera toujours par "0x"
Qu'est-ce qu'une clé privée?
Une clé privée est comme votre mot de passe. Ce sont des informations privées qui doivent être sécurisées.
Vous ne pouvez jamais modifier votre clé privée. Donc, s'il est compromis même une fois, vous devrez créer un nouveau portefeuille.
Ne partagez jamais votre clé privée avec qui que ce soit. Déjà.
Le personnel de Reddit aura-t-il besoin de connaître ma phrase de départ ou ma clé privée?
Non jamais.
Puis-je acheter / vendre des points / jetons Communit?
Il n'y a aucun échange pour ces jetons car ils sont actuellement sur le réseau de test de Rinkeby.
submitted by AdamSC1 to CommunityPointsHelp [link] [comments]

Procédure pour la migration en français

Note for admin, this post is for the french community. Some of us are not good enough in english to be 100% sure to understand everything about the blockchain migration to f(x). Please do not delete this post ;) Feel free to contact me if you need some clarifications.
Voici les informations que vous devez connaitre concernant la procédure de migration qui va commencer dans quelques jours.
Tout d’abord, un petit rappel sémantique, il faut bien faire la différence entre un « coin » et un « token », surtout que même l’équipe officielle de Pundi X se mélange les pinceaux et que ça complique la lecture des infographies. Donc, un « coin » est la « monnaie » « officielle » d’une blockchain. Par exemple le bitcoin, l’ether ou le komodo sont des « coins ». Ils évoluent sur la blockchain bitcoin, ethereum ou komodo. En parallèle, certaines blockchains – comme celle d’éthereum- permettent à des projets de créer des « tokens » ou « jetons» qui fonctionneront sur la blockchain officielle tout en gardant une relative indépendance. Ainsi toutes les cryptos ERC-20 sont des «tokens» de la blockchain Ethereum. Le projet de la migration de Pundi X, c’est de quitter la blockchain Ethereum pour une nouvelle qui s’appelle f(x). Le « coin » associé sera le f(x). Et sur cette blockchain il y aura deux « tokens » qui correspondront aux actuels NPXS et NPXSNEM.
Le but des prochains mois sera donc de faire passer TOUS les NPXS/NPXSNEM vers les nouveaux « tokens » (au nom relou de NPXSFX et NPXSNEMFX) qui évolueront dans une blockchain complètement indépendante d’Ethereum.
Je vais séparer le texte en deux parties, une première pour le fonctionnement modifié de l’airdrop et une seconde pour la migration.
  1. L’airdrop. Initialement on devait avoir une distribution mensuelle dégressive de NPXS/NPXSNEM jusqu’à fin 2020. En raison de l’avancée de la régulation gouvernementale des cryptomonnaies, Pundi X a décidé d’accélérer la distribution afin de pouvoir remplir son engagement du White Paper. En effet il y a un risque que dans un futur proche (<2020) il soit interdit/difficile de réaliser des airdrops. Donc Pundi X va distribuer l’intégralité des NPXS/NPXSNEM qui devaient l’être en 2 ans en seulement 3 mois. D’où une distribution mensuelle d’environ 11%. L’airdrop fonctionne sur les portefeuilles habituels comme d’hab, rien de nouveau. A priori idem pour ceux qui hold sur exchange (Binance et co.) mais bon… holder sur exchange c’est crétin donc je ne m’attarde pas là-dessus (une crypto sur exchange ne vous appartient pas). A la fin des 3 mois, TOUS les NPXS/NPXSNEM (moins les burns) seront en circulation, ça va donc faire un énorme apport de liquidité avec une belle dilution mais bon, c’est la vie.
  2. La migration. A partir du 10 mars commence le début de la migration vers la future blockchain f(x). Pour effectuer ceci, Pundi X met en place plusieurs façon pour le faire, que je détaille en dessous. Notez que je ne donne pas trop de dates ni de chiffres de distribution car ce n’est pas le but, DYOR.
a. Pour ceux qui se contrefiche d’avoir des « coin » f(x). Vous n’avez rien à faire dans un futur proche. Touchez vos airdrops et ensuite attendez. Lorsque la migration sera prête, vous aurez juste à convertir vos NPXS/NPXSNEM contre les nouveaux tokens NPXSFX/NPXSNEMFX au ratio 1 :1. C’est-à-dire que si vous aviez 100 000 NPXS, vous les échangerez contre 100 000 NPXSFX. Comment ? Ce sera officiellement confirmé plus tard, mais dans tous les cas vous ne pourrez pas les recevoir sur votre wallet ERC-20 (Ledger, MEW…) ou sur exchange (Binance…) puisque ces tokens ne seront plus des tokens dépendant d’Ethereum. A priori ce sera X wallet, et dans l’avenir peut être sur un wallet f(x) compatible si Ledger intègre le nouveau coin par exemple. Lorsque la migration sera terminée, vous pourrez toujours acheter des coins f(x) sur les marchés où il sera accessible. L'avantage de ce procédé c'est que vous pourrez vendre votre bags n'importe quand sans manquer une opportunité.
b. Pundi X vous offre la possibilité d’acquérir des coins f(x) pendant la migration. Il y a pour cela deux façons distinctes.
i. Le « stake ». Cette partie commence le 10 mars et dure un an. Elle consiste à bloquer sur votre wallet ERC-20 (hors exchange a priori) des NPXS/NPXSNEM. Pour chaque 100 000 NPXS bloqués, vous toucherez x f(x) par mois (x qui varie, c’est en fonction de plusieurs paramètres mais vous avez l’idée). Pundi X va sortir une nouvelle version de l’appli Xwallet d’ici quelques jours. Vous aurez la possibilité de lier votre compte XWallet à votre wallet ERC-20. Ainsi, Pundi X pourra savoir le montant de NPXS/NPXSNEM bloqués et vous donner vos f(x) sur le X wallet. A la fin de la migration, vous convertirez vos NPXS/NPXSNEM contre des NPXSFX/NPXSNEM au ratio 1 :1 .
ii. Burn. Pundi X vous offre la possibilité d’obtenir des f(x) en brûlant (détruisant) des NPXS/NPXSNEM. Cela commencera un peu plus tard dans l’année. Concrètement, vous détruirez par exemple 100 000 NPXS et en échange vous recevrez un certain montant de f(x). CE MONTANT SERA PLUS AVANTAGEUX QUE CE QUE VOUS AURIEZ EU EN BLOQUANT CE MEME MONTANT. Les NPXS/NPXSNEM détruits seront enlevés du circulation supply et ne seront donc jamais convertis en NPXSFX/NPXSNEMFX.
Voilà ! En résumé, vous pouvez : ne rien faire du tout, bloquer vos tokens pendant X mois (vous pouvez arrêter à tout moment) ou détruire vos tokens. Ou un mix des trois !
La question à se poser est : voulez-vous des f(x) ? Si non alors ne faites rien.
Si oui, alors en voulez-vous un maximum ou juste un petit bout ?
Personnellement, je vais bloquer mon bags de NPXS en liant mon ledger à mon X wallet pour recevoir quelques f(x) gratuitement puis je changerai mes NPXS contre des NPXSFX en fin de compte. Et je vais brûler les 11% que je vais recevoir pendant les 3 prochains mois pour recevoir plus de f(x).
submitted by PataPouf12 to PundiX [link] [comments]

La blockchain comme alternative au capitalisme: l'avenement des "tokens" comme mode de subvention

Bonjour à tous,
cela fait un mois que je suis à SF pour y travailler temporairement, et j'ai été amené à rencontrer beaucoup de monde, des entrepreneurs et des investisseurs, et il y a une pratique qui se répand de plus en plus dont je voudrais vous faire part car il me semble que celle ci possède peut être les germes de quelque chose de très innovant voir de révolutionnaire.
Je pense qu'on est tous d'accord qu'une des principales critiques qu'on peut faire au capitalisme c'est ce lien étroit qui existe entre investissement et ownership, c'est à dire que pour avoir accès à des liquidités, une boîte va vendre des parts de telles sortes qu'un "capitaliste", en amenant du capital à un moment donné se retrouve partiellement propriétaire de la boîte (voir complètement). Ce n'est donc pas rare de voir des fondateurs se faire jeter de leur propre boîte par les investisseurs qui veulent un retour rapide de leur investissement et se permettent donc de prendre en main la politique de la boîte si elle ne leur convient pas (et si ils sont majoritaire au board bien sur). Bref de ce que j'entends ici et là, la peur de perdre le contrôle est très présente et drive pas mal de décisions.
Mais depuis peu, un nouvel outil, les "tokens" est apparu pour lever des sous et qui permet de complètement séparer l'investissement de la propriété. Un ICO (Initial Coin Offering) ou TGE (Token Generation Event) se déroule de façon très similaire à une levé de fond classique sauf qu'au lieu de vendre des parts de la boîte on vend des tokens. Ces tokens sont simplement des jetons qui sont hébergés sur une blockchain (Ethereum, Stellar, Lightning, etc.) sous la forme d'un smart contract. Ce que représente un token est définit dans une sorte de contrat (le "Token Sale Document") qui décide exactement de quoi il retourne. Et c'est là où c'est magique car on peut faire ce qu'on veut, le token peut être exactement comme une share et représenter un titre de propriété, mais il peut aussi être simplement un moyen de redistribuer une partie des bénéfices, voir même être un élements moteur dans un ecosystème de transaction et représenter une monnaie digitale interne. Un autre avantage c'est aussi l'aspect kickstarter c'est à dire que lors d'un TGE, on va vendre par exemple 10 000 000 de tokens et n'importe qui dans le monde peut en acheter (car la blockchain est international) donc ça démocratise énormément l'investissement (et donc la politique) qui est pour l'instant quelque chose de réservé aux gens ayant beaucoup de capital, ce qui permettrait également des modes de financement nouveaux et innovants pour les boîtes qui font du libres et qui n'auront plus besoin d'essayer de convaincre des investisseurs réticents à opensourcer leur logiciels. Ce serait pas exemple assez utils pour des organisations de type coopératives où les tokens permettraient d'organiser les transactions (au sens générale) à un niveau de granularité extraordinaire. Ce n'est pas du socialisme per see, mais ca peut aussi parfaitement être utilisé pour supporter l'infrastructure d'un système de socialisation du capital.
C'est assez crazy ce qui se passe en ce moment, à mon avis aussi important que l'apparition d'Internet, comme toutes les modes il y a énormément de spéculation voir même une bulle, mais je pense qu'il y a une réellement quelque chose de fondamentalement révolutionnaire qui permet de sortir des schémas classiques du capital-propriété. Je trouve que cela va également dans le sens d'une volonté générale de ne plus être un simple employé mais d'être acteur de l'organisation dans laquelle on travail, on peut sentir les choses converger doucement. Bref je vous invite à regarder ce qui se passe un peu dans ce monde car ça bouge vite et c'est ptet quelque chose à songer si vous voulez monter une boîte de faire un TGE plutôt que de sacrifier des parts de la boîte. Il me semble que c'est l'outil parfait pour expérimenter des nouveaux modes d'organisation, de retribution, d'incentives, et de nouveaux mécanismes économiques. Qu'en pensez vous, vous connaissiez ? des avis ?
submitted by zabadap to france [link] [comments]

[FRENCH 🇫🇷] HPB — High Performance Blockchain, L’EOS Killer qui monte !

[FRENCH 🇫🇷] HPB — High Performance Blockchain, L’EOS Killer qui monte !
HPB Vs. EOS
High Performance Blockchain est actuellement encore un token ERC-20 à l’heure où j’écris ces lignes. Le swap vers le mainnet n’a pas été encore dévoilé mais devrait être imminent. Le but principal de HPB est de proposer jusqu’à 1 Million de transaction par seconde ! Bien loin devant Ethereum et même EOS. HPB proposera également des Dapps (application décentralisées) sur son réseau ! Ces Dapps devront être approuvées par HPB ce qui est différent des Dapps sur le réseau NEO qui n’ont pas besoin d’être sélectionnées. Ainsi le réseau HPB s’oriente vers un usage plus professionnel et institutionnel que son homologue.
UnionPay & IFC
Après un partenariat avec Union Pay ! (le VISA chinois), HPB signe cette fois un partenariat avec l’IFC (International Finance Corporation of the World Bank Group); Rien que ça ! Ces partenariats renforcent considérablement l’image de HPB et de sa technologie. De nombreux projets en collaboration avec ces banques montrent une volonté très forte d’amener HPB à se développer dans le monde de la finance afin d’apporter une solution de scalabilité concernant la vitesse des transactions sur la Blockchainmanquante encore aujourd’hui. La vitesse du réseau de paiement VISA est de 56 000 transactions par seconde théorique, la moyenne étant de 4 000 transactions par seconde.
La scalabilité, l’IA learning, le Cloud-computing sont des enjeux importants dans la crypto sphère et attirent de larges investissements de la part des grosses infrastructures du monde bancaire et de la finance.
submitted by aurelien_beranger to HPB_Global [link] [comments]

[À Lire] Tout sur Monero, résumé en Français

Qu'est ce que Monero (XMR)?
Monero est une (crypto-)devise sécurisée, personnelle et intraçable. Monero est Open-source et librement accessible à tous.
Monero est une vraie monnaie que tout le monde peut réellement utiliser dans la vraie vie. Il permet simplement de recevoir des paiements sans de soucier de la provenance des fonds. Avec les systèmes dit 'transparents' comme Bitcoin, Ethereum, Verge ou Dash (par exemple), les personnes ne peuvent qu'espérer (ou bien passer pas mal de temps à vérifier) que le payeur n'a pas utilisé ses fonds de manière frauduleuse. De plus, les vendeurs ne souhaitent pas que les acheteurs soit tracés et connus de tout, tout comme chacun d'entre nous ne veut pas que tout le monde sache combien nous dépensions. Si je dépense plus que je ne devrais sur Amazon, c'est mon problème.
Monero est différent car chacune des transactions est toujours privée. Il n'y a aucun moyen pour une mine ou une plateforme d’échange de devise de désactiver ces transactions privées. Par conséquent, l’anonymat offert par Monero dépasse largement celui des autres cryptomonnaies. À ce jour (depuis le fork de septembre), 100% des transactions cachent l'émetteur, le receveur et le montant. Il n'y a également aucune raison d'avoir peur d'effectuer une transaction privée, puisque toutes les transactions Monero le sont. En aucun cas une transaction peut "briller" plus que les autres.
Cette "privacy" (ce qui relève du privé, au sens personnel) est apportée par ces 4 principales technos :
Il y a bien d'autres choses qui font que Monero est un bon projet :
Maintenant que vous être familier avec Monero, et êtes convaincu qu'il utilise ce qui se fait de mieux en cryptographie, qu'apporte-t-il de plus par rapport aux autres crypto-monnaies ?
Suis-je un forcément un délinquant si j'utilise Monero ?
Non, bien sûr que non. Monero se considère comme la monnaie de la liberté. Il est possible d'en faire ce que l'on veut, où on veut, quand on le veux. Cependant, il n'est évidement pas conseillé de mettre tout ses revenus dedans, bien que nous croyons fortement dans son utilité dans la vie réelle, il y a toujours un risque non négligeable lié aux marchés boursiers. Après, ce que vous en faites ne nous regarde pas ! (et il nous serait impossible de le savoir ! ;) )
D'où vient le mot "Monero" ?
Monero vient de l’Espéranto. Il signifie "pièce de monnaie", "monnaie" ou "devise". Le pluriel de Monero est "Moneroj"
OK. Comment débuter ? Comment stocker mes Moneroj ?
Nous recommandons UNIQUEMENT l'usage des logiciels officiels:
Guide d'installation pour grand-maman !
Y a-t-il un portefeuille léger pour Monero ?
Pas pour le moment, mais il est possible d'utiliser l'interface officielle en la connectant à un nœud existant. C'est vrai que le client officiel est relativement lourd, mais les équipes de devs travaillent durement à son allègement.
Y a-t-il d'autre moyen de stocker des Moneroj ?
Oui, il existe plusieurs portefeuille pour mobile, mais nous ne les recommandons absolument pas car ils ne sont pas issus de développements officiels. Certains ont fait état de perte de Moneroj, de vol ou autre. Si vous voulez tout de même utilisez un portefeuille tiers, faites le en tout état de cause et de connaissance, et pour de petites sommes. La plupart de ces portefeuilles tiers possèdent vos clés privées (ce qui sert à générer votre adresse, et ne doit absolument pas être connue de quiconque (sauf peut-être un avocat, pour vos enfants au cas où )) et donc les moneroj présents ne vous appartiennent pas.
Comment acheter des moneroj ?
Il existe plusieurs plateformes d’échange de cryptomonnaies contre des devises.
Pour changer des crypto-monnaies entre elles:
En France, il existe La Maison du Bitcoin, qui permet d'acheter des bitcoin par virement ou carte bleue. Il suffit ensuite de changer les bitcoins pour des Moneroj (XMR) via Shapeshift ou une des plateformes d’échange listées ci-dessus.
MINING:
Où trouver une bonne mine (pool) ? Monero Pools
Quel logiciel de minage utiliser ? CPU:
GPU:
J'ai un commerçant qui accepte uniquement les bitcoins, mais bitcoin n'est ni privé ni anonyme. Comment faire ?
Il est possible d'utiliser XMR.TO, mais il serait bien de sensibiliser votre vendeur sur l'absence de privacy et d’anonymat inhérent au Bitcoin. ;)
Liste des ARNAQUES avérées:
SubReddit en relation avec le Monero:
(tous en Anglais)
Note:
Ce post est une tentative hasardeuse de traduction faite par moi même du post original du sub principal. Si vous voyez une erreur, une coquille de trad ou une tournure de phrase ambiguë, dites le moi !
Je tenterais la traduction d'un des guides d'utilisation du GUI...
ttlk.
submitted by ttlk to Monero_Fr [link] [comments]

L'ėconomie du futur

Mais où va-t-on ?
L'essor de la cryptomonnaie et son extrême volatilité qui durent depuis 10 ans forcent les adèptes comme les détracteurs à repenser leur vision de la monnaie, de l'économie et de la valeur des choses. Mais aucun ne semble clairement décrire ce qui caractérise la valorisation de la cryptomonnaie ni le futur du système social global dans un monde ou la crypto-économie se développerait sans aucune barrière (et rien ne semble pouvoir aujourd'hui stopper l'essor de la cryptomonnaie).
La constitution d’un “crypto-socialisme” est d’autant plus importante que la méconnaissance des principes économiques et sociaux des développeurs qui se passionnent pour l’édification de blockchains (comme s’ils jouaient aux légos !) en font beaucoup trop souvent de véritables instruments incrédules pour diverses organisations sans grande valeur morale en leur offrant des rêves de révolution et de grandeur, jusqu’à preuve du contraire, totalement illusoires.
Cet article tente de dissiper les incompréhensions et de donner une réelle vision long terme de l'économie sociale du monde "crypto".
La principale différence entre une monnaie et une cryptomonnaie est que la première suit un circuit clairement déterminé (création, circulation et taxe, puis destruction, dépendant d'un système comptable, bancaire et fiscal plutôt rigide) alors que la cryptomonnaie est totalement incontrôlable (constitution "éternelle" et dépendant d'un réseau à l'utilisation de plus en plus flexible et rapide). Et ces deux points, s’ils sont compris dans le bon sens permettent à eux seuls de comprendre comment se valorise une crypto tout en éclairant une facette de la valorisation de la monnaie réelle souvent négligée : la question de la vélocité.
La valeur d’une monnaie est déterminée surtout par sa quantité (consommable) et, en moindre mesure, par sa vélocité par rapport à la capitalisation de la production sous-jacente et est comptabilisée et échangée selon un consensus qui permet de faire circuler les produits entre les acteurs (transferts possibles entre deux comptes). Et en fait, la création monétaire étant rattaché à une productivité réelle, la vélocité et la liquidité sont contrôlées de façon conjointe.
La valeur d'une crypto-monnaie n'est pas vraiment déterminée par sa quantité (non consommable) mais surtout par sa vélocité par rapport à la capitalisation du réseau sous-jacent* et est comptabilisée et échangée selon un consensus qui ne permet pas de faire circuler les réseaux entre les acteurs (pas de transfert possible entre deux blockchains**). Une crypto-monnaie n’ayant pas de productivité intrinsèque, la vélocité et la liquidité de la chose évoluent séparément.
La relative maîtrise séparée de la quantité et de la vélocité de deux monnaies réelles à valeur identique permet de créer un système de crédit (le système monétaire classique s’articule autour d’une réserve fractionnaire et d’un système de redistribution contrôlant la quantité et la vélocité). C’est pourquoi la valeur d’une dette souveraine n’a intrinsèquement pas réellement d’importance, c’est avant tout une question de stabilité sur le long terme des systèmes d’enregistrement comptables entre les acteurs responsables (et à la recherche de liquidités).
Le crypto-crédit n’est pas vraiment concerné par la quantité de crypto-monnaie mais surtout par le différentiel de vélocité entre deux valeurs identiques circulant dans un système comptable à “triple-entrée” contrôlant la liquidité et la vélocité. En gros, la crypto-monnaie est un instrument de mise en place d’un nouvel ordre mondial par les actuels “souverains”, dans un ordre totalement invisible et irresponsable***.
Le socialisme est basé sur une redistribution des richesses à diverses niveaux de profondeurs du système économique. En créant le crypto-socialisme, l’idée de PÂSHÂÂ est de créer un token qui possède une productivité intrinsèque dans un monde virtuel, sans le consommer, avec un système de redistribution intégré dans la production. le token PASHAA utilise un principe innovant de puissance médiatique solidaire dans le tout premier concept de “Staking hybride”. Jusqu’aujourd’hui, la non-productivité intrinsèque d’une cryptomonnaie (ce qui perturbe grandement les économistes actuels) implique que la liquidité et l’utilité sont gérés séparément au détriment de l’utilisateur final sur le marché secondaire. PÂSHÂÄ ouvre une nouvelle page sur l’histoire de la crypto, de la monnaie et du socialisme républicain.
*Selon la théorie, la valorisation unitaire d’un utility token sur le long terme est très faible (en passant par une forte absorption de capital à moyen terme): il s’agira de faire “tourner” une industrie stable capitalisée à 100 milliards de $ réel par exemple avec un réseau de cryptomonnaie très volatile valorisée à 1 million de $ environ, en séparant le contrôle des tokens du contrôle des liquidités réelles dans le réseau sous-jacent.
** Sur ce point, le développement de la comptabilité à triple entrée à travers des projets de système bancaire pour non bancarisés ou à travers le développement de blockchain hybrides apporteront surement une révolution telle que l’invention des billets interchangeables entre banques centrales.
***voir Xinfin et son XDCe/XDC issu d’un fork du Quorum de la britannique JP Morgan, deuxième plus grande banque d’investissement du monde (et créateur monétaire) préparant sûrement le “Brexit” avec une crypto-monnaie hybride privée/publique avec deux différents “niveaux de liquidité” et avec un important facteur inflationniste. Il s’agit pour eux de développer un système de crédit d’un nouveau genre dans un système à trois niveaux particulièrement opaque.
Proposition
Il est primordial de réfléchir dès aujourd’hui au développement d’une blockchain communautaire pour empêcher l’aliénation monétaire des collectivitės face à l'essor d’une blockchain hybride publique/privée au niveau national, ou mondial.
Le principe est d’utiliser une blockchain privée pour tracter les liquiditės réelles vers une blockchain publique qui se convertie automatiquement dans la blockchain mondiale utilisée par les Etats pour injecter de la valeur dans le domaine privé. Une sorte de système de banque centrales et de quotas à l'ère de la blockchain. Pour se faire, une entente nationale et communautaire est obligatoire pour établir un nouvel ordre mondial. De plus, pour empêcher l'aliénation du secteur publique par le privé, la blockchain publique hybride devra être compatible avec de multiples blockchain privées.
Cet équilibre des forces publiques et privées est primordial pour garantir l'intégrité d'une république mais n'est pas non plus suffisant pour garantir un palier de développement individuel. Il est également important de créer une crypto (token) hybride social/privée, sans la problématique structurelle de la création monétaire d'un cadre publique souverain donc pas nécessairement sur deux blockchain différentes. Sur ce point, PÂSHÂÂ (pashaa.co) qui utilise la valeur médiatique pour créer un système de solidarité démocratique haute fréquence grâce à une application mobile et à la blockchain Ethereum se positionne comme précurseur mondial de la question.
Le “staking hybride” et le pouvoir médiatique
Il s’agit de créer une crypto qui en produit une autre sans se consommer et avec des valeurs différentes : le "staking hybride" pour un socialisme décentralisé et un système de solidarité haute fréquence.
Un réseau étant “activé” par l’émission, la réception et la réémission d’un produit, et la seule valeur réelle possédant une caractéristique hybride étant la communication mettant en oeuvre d’une part l’attention humaine et d’autre part la projection humaine de façon auto-régulée (pouvoir médiatique), l’idée est de créer un token produisant, sans se consommer, de la puissance médiatique consommable, avec un système de redistribution d’un nouveau genre. La production, la valorisation, la régulation et la redistribution d’un tel token peuvent être déterminés de façon démocratique et constituer un système socialiste décentralisé et souverain en créant un revenu de vie médiatico-social valorisant l’existence d’autrui.
Tour comme l’art, la vie sociale produit de la valeur dans le monde et toute vie sociale peut donc justifier d’un revenu de vie sociale car tout comme l’art a été à la base du développement économique du monde de la renaissance au moyen âge, la monétisation de la vie sociale peut guider le développement économique du monde moderne (monde social hyperconnecté).
La solution est donc de produire une solidarité haute fréquence en se basant sur l'industrie médiatique d'un moteur de recherche basé sur l'utilisation d'un token médiatique hybride.
Jcdc
submitted by dayclic to u/dayclic [link] [comments]

Petite analyse détaillée des principales cryptomonnaies

Bonjour,
voici un résumé avec mon avis sur quelques cryptomonnaies intéressantes du top 50, avec mon avis sur chacune d'entre elle. Certaines ont des sources (en français) qui vous permettront de creuser un peu. N'hésitez pas à donner votre avis pour améliorecompléter ce tour d'horizon :)
Bitcoin (XBT) : or numérique Montant maximum : 21 millions de bitcoins (actuellement : autour de 16,5 millions). C'est la cryptomonnaie la plus ancienne, la plus solide et la plus répandue. Elle représente à elle seule la moitié de la capitalisation totale des cryptomonnaies, et elle sert souvent d'intermédiaire entre deux autres cryptomonnaies. Elle a 9 ans et sa conception n'a jamais été mise en défaut. C'est la cryptomonnaie actuellement la moins risquée des cryptos, au moins à moyen terme (quelques années) - ce qui ne veut pas dire qu'elle est sans risque ! Mon avis : Selon moi le bitcoin a un vrai avenir sur tout ce qui est transactions entre personne genre virements bancaires ou éventuellement paiements de grande valeur, mais pas vraiment pour les achats du quotidien : dans l'état actuel de la technologie, le bitcoin a un problème de "scabilité" (possibilité de faire de très nombreuses transactions par seconde). Plusieurs innovations sont attendues en 2018 pour améliorer ce point, notamment le Lightning Network qui permettrait de décharger une partie des transactions. Côté investissement, n'importe quel portefeuille que vous vous ferez devrait contenir des bitcoins. La proportion dépend du risque que vous souhaitez prendre mais 1/3 à 2/3 de votre portefeuille semble une fourchette raisonnable.
Ethereum (ETH) : plate-forme de smart contracts Montant maximum : pas de maximum (actuellement : presque 100 millions) Cette cryptomonnaie a été créé en 2015, avec à sa tête Vitalik Butlerin, un développeur reconnu dans la communauté. L'ethereum a un intérêt fondamental par rapport au bitcoin et autres cryptos similaires : il permet d'exécuter des "smarts contracts", c'est à dire des bouts de code. Cela a un potentiel d'applications beaucoup plus large que le bitcoin, et a même lancé une nouvelle génération de cryptomonnaies. Par ailleurs, elle est soutenue par quelques grosses entreprises, regroupées au sein de l'Ethereum Alliance - même si rien ne garantie que ces entreprises vont effectivement utiliser l'ethereum et non pas leur propre cryptomonnaies à l'avenir... Mon avis : Malgré un risque supérieur à celui du bitcoin, ça me semble être une cryptomonnaie qui a un intérêt potentiel important, et donc pourrait devenir une technologie réellement disruptive. Les smarts contracts ont pour énorme avantage d'être infalsifiables ("code is law") - ce qui a d'ailleurs déjà eu de fâcheuses conséquences (cf Ethereum Classic, voir ci-dessous) et continue à en avoir (une erreur dans un smart contract de Parity durant l'été 2017 a gelé des centaines de milliers d'éther)... Malgré ce potentiel énorme, beaucoup reste à faire et à développer, et certains commencent à se plaindre du statut "Work In Progress"/"Proof of Concept" qui semble durer. Certains pensent d'ailleurs que sa valeur est trop élevée par rapport à sa valeur fondamentale : on n'utilise pas vraiment l'éther comme cryptomonnaie, mais comme support pour les smarts contracts, surtout que sa valeur est actuellement portée par l'essort des ICO (Initial Coin Offering). Pour creuser : Vidéo d'ArtPlay sur Ethereum .
Ripple (XRP) : la crypto des banques Montant maximum : environ 100 milliards (actuellement : environ 38 milliards) - il s'agit d'une crypto déflationniste (i.e., le nombre total de ripple diminue avec le temps). 6 milliards sont également détenus par les créateurs, et le reste est placé en "Escrow" Cette cryptomonnaie existe depuis quelques années déjà, avec des premiers concepts datant de 2004. Son but est de réduire des taux de changes entre n'importe quelle monnaie du monde, en passant par le Ripple comme monnaie intermédiaire. La gestion est cependant centralisée, ce qui est différent de la plupart des autres cryptomonnaies ; mais cela peut être considéré comme un avantage pour les banques traditionnelles. Ripple a noué des partenariats importants (American Express en novembre 2017, ou la fondation Bill and Melinda Gates, par exemple), qui montre un réel intérêt du monde de la finance "classique". Cette cryptomonnaie est "pseudo-décentralisée" : la validation des noeuds est confiée à un certain nombre d'acteur sélectionnés à l'avance. Mon avis : C'est une idée intéressante, et son positionnement particulier par rapport aux autres cryptomonnaies (ne servir que d'intermédiaire) en fera peut-être son succès. Le principe des taux de change n'est pas spécifique au ripple mais c'est un bon angle marketing. Quelques zones d'ombre déplaisent cependant à la communauté crypto, notamment l'aspect pseudo-décentralisé qui va à l'encontre de la philosophie générale des cryptomonnaies, et le grand nombre de ripple détenu par l'équipe de développement, donc on ne sait pas comment ils vont être utilisés. Pour creuser : Vidéo de Blocs sur Ripple .
Ethereum Classic (ETC) : clone d'ethereum voué à l'échec Montant maximum : pas de maximum (actuellement : presque 100 millions) En 2016, une faille a été découverte par des hackers dans un smart contract (un DAO) basé sur Ethereum (donc non lié au code Ethereum lui-même). Cela a permis un vol historique de plusieurs millions de dollars. L'équipe de développement et l'écrasante majorité des utilisateurs ont accepté de réécrire la blockchain pour annuler le vol. Cela a nécessité un hard fork, qui est devenu le nouvel Ethereum. Une petite partie de la communauté a cependant considéré que l’intervention humaine pour décider où l’argent était n’était pas “éthique”, même si cela impliquait une perte d’argent par des investisseurs n’ayant pas suffisamment fait attention à ce qu’ils faisaient de leurs tokens, et qu’il fallait donc garder une blockchain “non manipulée”, c’est devenu l’Ethereum Classic (ETC). Tous les possesseurs d'ETH ont donc eu la même quantité d'ETC. Mon avis : Personnellement, je refuse de soutenir cette cryptomonnaie pour des raisons philosophiques. C'est un pur produit de spéculation, et je n'y vois peu d'avenir concret. Pour creuser, un message d'un ancien participant au projet ETC, qui montre un peu les dessous de cette cryptomonnaie et pourquoi il faut sérieusement s'en méfier
Bitcoin Cash (BCH) : clone du bitcoin hostile au bitcoin Montant maximum : 21 millions de bitcoins (actuellement : autour de 16,5 millions). Comme pour l'ETC avec l'Ethereum, il s'agit d'une copie du bitcoin suite à un hard fork. Le problème de base est la scabilité, c'est à dire le nombre de transactions que l'on peut faire passer à la seconde. Le bitcoin est très encombré actuellement, ce qui augmente les frais de transaction de manière vertigineuse (il faut payer cher pour être sûr que sa transaction va être effectuée). Pour régler ce problème, plusieurs solutions existe. Le Lightning Network, proposée par les développeurs "historiques" du bitcoin n'est pas encore prêt. Des mineurs ont décidé de lancer leur propre blockchain, avec une taille de bloc de transaction 8 fois plus grande qu'actuellement, et une difficulté de minage mise à jour plus rapidement. Mon avis : Le Bitcoin Cash a été lancée face au bitcoin de manière "hostile", avec pour intention claire de remplacer celui-ci. La solution retenue (augmenter la taille des blocs de transaction) n'est que temporaire et ne règlera pas le problème, qui nécessite une vraie rupture technologique. Il y a eu beaucoup d'hostilité, de désinformation et de délit d'initié de la part de cette cryptomonnaie. Comme pour l'ETC, je refuse de soutenir cette cryptomonnaie pour des raisons philosophiques. Pour creuser : Vidéo de Blocs sur Bitcoin Cash .
Litecoin (LTC) : clone du bitcoin en un peu plus rapide Montant maximum : 84 millions (actuellement : environ 49 millions) Il s'agit d'une cryptomonnaie similaire au bitcoin, avec quelques petits avantages, genre un minage plus facile et un temps de validation des transactions plus court. L'équipe de développement, dont Charlie Lee est la figure la plus connue, a l'air solide, et arrive à implémenter des nouveautés (avec succès) plus facilement que le bitcoin. Mon avis : Il y a peu de chances que cette cryptomonnaie supplante le bitcoin, étant donné que malgré ses avantages, elle n'a pas réussi à supplanter le bitcoin depuis son lancement il y a 5 ans. Cependant vous ne prendrez pas beaucoup de risque non plus en investissant dans cette crypto.. Pour creuser : Vidéo de Renan sur Litecoin .
Cardano (ADA) : nouveau concurrent de Bitcoin Montant maximum : 45 milliards d'ADA. Lancée le 1er octobre 2017, cette crypto a fait une entrée remarquée dans le top 10 des cryptos en 2 mois à peine. Il se démarque de ses concurrents par le fait d'être développés par des universitaires. Il s'agit d'une plateforme de smart contracts. La validation se fait par proof-of-stake, c'est à dire dépendamment du nombre d'ADA possédés, et non pas par proof-of-work comme le bitcoin. Le modèle de gouvernance se fait par un certain nombre d'élus qui décident de l'évolution de la crypto. Mon avis : la crypto semble avoir des bases solides, et le modèle de gouvernance est intéressant, plus souple que bitcoin sans être centralisé de manière quasi immuable par de gros acteurs comme ripple. On peut le voir comme un futur challenger de Bitcoin.
Monero/Dash/Zcash (XMDASH/Zcash) : cryptos anonymes Ces cryptomonnaies ont en commun d'avoir un principe similaire au bitcoin, mais avec un accent donné sur l'anonymat. Cela peut être intéressant pour plusieurs types de publics, et donc peuvent devenir une alternative viable. Pour information, le Monero et le Dash, avec le bitcoin et l'ethereum, étaient acceptés sur AlphaBay (le principal site web de ventes illégales, dont la drogue, sur le web avant sa fermeture). Les équipes de développement ont l'air solides pour les trois. Mon avis : Ces cryptomonnaies ont un réel intérêt par rapport au bitcoin. J'aurais cependant du mal à dire laquelle est la plus intéressante entre les trois. Le Dash a une meilleure communication, Monero est plus "artisanal" mais plus solide techniquement, Zcash a un potentiel de développement plus élevé. Pour creuser: Vidéo de Blocs sur Monero . Pour creuser: Vidéo d'ArtPlay sur Dash .
NEM (XEM) : crypto asiatique Montant maximum : 9 millions (actuellement : 9 millions) C'est une cryptomonnaie visant essentiellement un public asiatique. C'est une cryptomonnaie soutenue par de grosses banques et institutions japonaises, ce qui peut contribuer à son succès. Sa valeur a explosé en quelques mois. Mon avis : Cette crypto a du succès, mais comme on en entend moins parler dans le monde occidental, il est plus difficile de se faire un avis objectif.
IOTA (MIOTA) : crypto pas encore fonctionnelle destinée à l'internet des objets C'est une cryptomonnaie visant à faire des micropaiements dans le monde de l'internet des objets. Cela représente une technologie réellement "disruptive". Un point intéressant de cette crypto est la scabilité (c'est à dire la possibilité de développement à grande échelle), assurée par construction même : pour chaque transaction effectuée avec le IOTA, il faut valider 2 transactions au préalable. Mon avis : L'internet des objets a un grand avenir, et cette idée semble séduisante. Lors de son lancement, sa capitalisation a directement dépassé le milliard de dollars. La technologie n'est cependant pas encore au point, et la validation de transactions comme préalable à chaque nouvelle transactions est certes un mécanisme intéressant, mais qui n'a jamais été testé. Il faut voir si c'est une technologie sérieuse et sécuritaire.
Stratis (STRAT) : créez votre propre blockchain Il s'agit d'une start-up proposant à des entreprises d'implémenter la technologie blockchain pour elles. Elle permettra de faire de la programmation en C#, un langage de programmation répandu. C'est un marché porteur, la technologie blockchain ayant un avenir certain, et Stratis est l'une des premières entreprises positionnées sur ce marché. Mon avis: Le potentiel de croissance futur dépend de la qualité de cette entreprise. Pour l'instant elle s'en sort plutôt bien Pour creuser: Vidéo de Blocs sur Stratis .
EOS (EOS) : smart contracts gratuits EOS sert de plateformes à smart contracts, un peu comme Ethereum. Mais à l'invers de celui-ci, EOS garantit des transactions gratuites, et les promoteurs promettent de pouvoir gérer des millions de transactions par seconde. Cette crypto a un lancement particulier et pour l'instant unique : au lieu de mettre en vente tous les tokens d'un coup comme c'est généralement le cas, ils en mettent un 1/365e chaque jour pendant 1 an (après une vente initiale). Mon avis: Le pari est risqué mais valable. Le format particulier de son ICO fait qu'on a le temps de voir comment le projet évolue et si l'équipe est solide - ce qui est un gage de confiance.
NEO/Waves/Omni/Nxt/Bitshares/Counterparty (ANS/WAVES/OMNI/NXT/BTS/XCP) : smart contracts alternatifs Ces cryptomonnaies ont un concept similaire à Ethereum, c'est à dire d'être une plateforme pour des smart contracts. Mais elles ont moins de succès: parmi les 50 assets les plus populaires, 43 sont basées sur Ethereum, 4 sont basés sur Omni, 1 sur Nxt, 1 sur Waves, 1 sur NEO... Mon avis : pour l'instant ces cryptomonnaies ont moins de succès que Ethereum, mais ça pourrait changer avec NEO ou Waves qui ont eu beaucoup de succès récemment. Omni et Nxt ont à peu près le même âge que Ethereum donc je doute de leur succès. Je ne connais pas bien les deux derniers. Pour creuser : Vidéo de Blocs sur NEO .
Iconomi (ICN) : jouez à la bourse dans le monde des cryptos Cette cryptomonnaie vise à créer des outils de trading comme en bourse : portefeuille de valeurs, indices, etc. L'idée est d'acheter des tokens de cette cryptomonnaie, sachant que l'argent sera investi sur d'autres cryptomonnaies et suivra leur valeur. L'équipe de développement a l'air sérieuse et a sorti mi-2017 le premier volet de son projet (le ICNX) Mon avis : C'est une bonne idée si vous ne voulez ou pouvez pas passer trop de temps à suivre le détail du marché - activité hautement chronophage...
Golem (GNT) : louez votre puissance de calcul Cette cryptomonnaie représente des tokens pour louer de la puissance de calcul. Le principe est que si l'on a besoin de beaucoup de puissance de calcul pour un projet particulier (calcul en laboratoire, rendu 3D dans un film d'animation, etc), on passe un contrat sur la blockchain pour effectuer ces calculs, distribué entre de nombreuses machines, sans passer par des machines hyper puissantes (comme le projet [email protected], pour ceux qui connaissent). Notez que la rémunération de ceux qui ont participé au calcul se base sur un système de loterie pour diminuer les coûts de transaction. Mon avis : L'idée est séduisante, et c'est probablement l'un des projets les plus solides, car on peut avoir une idée de sa valeur fondamentale, en comparant aux services existants de cloud computing (Amazon ou Microsoft). Mais c'est paradoxalement l'un de ses défauts : sa valeur ne grimpera probablement pas à des sommets car sa valeur fondamentale pouvant être grossièrement estimée, sa valeur d'échange ne devrait pas trop s'en éloigner. Par ailleurs, le revenu tiré de la puissance de calcul par Golem sera toujours comparé au revenu potentiel du minage, et sera probablement comparable.
AuguGnosis (REP/GNO) : pariez sur l'avenir Ces deux projets, relativement similaires, proposent de faire des paris sur l'avenir grâce à des smarts contracts, un peu comme chez les brokers à Londres. Ils se basent sur la fameuse "sagesse des foules" : si on demande à un grand nombre de gens de faire une estimation (par exemple, le nombre de boules dans une boite), alors la valeur moyenne sera souvent très proche de la vraie valeur. Il y a un certain nombre d'hypothèses pour que cela fonctionne, notamment que les gens font des estimations indépendantes (ils ne discutent pas entre eux, sinon ils s'influencent) et non biaisées, ce qui est en pratique difficile. Mon avis : Ce sont des projets intéressants, qui peuvent faire connaitre le monde de la blockchain au grand public - tout comme on donne parfois les estimations des brokers anglais pour le résultat d'une élection ou un match de foot. Je n'ai pas trouvé leurs plateformes de pari vraiment claires, mais j'imagine que ça va s'améliorer avec le temps.
Dogecoin (DOGE) : clone rigolo du bitcoin Montant maximum : pas de maximum (actuellement : presque 110 milliards) Un clone du bitcoin dont les possesseurs cherchent surtout à faire augmenter sans limite sa valeur (leur slogan : "to the moon!"). Mon avis : une cryptomonnaie qui n'a pas beaucoup d'intérêt à part pour son symbole marrant (une tête de chien). Sérieusement.
GameCredits/MobileGo/FirstBlood (GAME, MGO, FIRST) : les cryptos des jeux vidéos Ces cryptomonnaies se concentrent dans le monde du jeu vidéo, selon trois marchés : la vente dématérialisée "à la Steam" (plutôt pour GameCredits), les micropaiements dans le jeux mobiles (plutôt pour MobileGo) et les paris sur les tournois de jeux vidéos (plutôt pour FirstBlood). Chacun de ces marchés a un grand potentiel ; la grande question est de savoir si ces acteurs vont réussir à s'imposer. Cela dépend plus de la qualité des entreprises que de la cryptomonnaie en elle-même. Mon avis : Ces cryptomonnaies sont dignes d'être suivies, vu le potentiel du marché. Mais je pense personnellement que ces cryptomonnaies doivent venir des acteurs historiques du marché (Steam, Electronic Arts, Blizzard...), déjà bien implantés avec des plateformes solides, plutôt que d'extérieurs qui doivent s'imposer. La tendance actuelle est de se rapprocher du e-sport, encore sous-développé.
CIVIC (CVC) : identifiez-vous et authentifiez-vous grâce à la blockchain Cette cryptomonnaie s'intéresse aux concepts d'identité. Ils proposent de faire des vérifications d'identité avec une validation sur la blockchain : par exemple, un site web, au lieu de demander une pièce d'identité et une preuve de domicile, pourrait simplement demander une confirmation dans la blockchain CIVIC que son client est bien celui qu'il croit être. Cette demande serait monnayée avec le token CIVIC. Leur ICO a été très particulière : le nombre de tokens mis en circulation était limité et avait un mécanisme pour avoir un maximum d'utilisateurs plutôt que pour lever le maximum d'argent possible - ce qui est très cohérent avec le projet. Mon avis : un super projet, et l'équipe semble bien tenir la route. Certains s'inquiètent du côté "Big Brother" de cette technologie - toutes les infos personnelles sont stockés sur un registre - mais le projet est en tout cas tout à fait cohérent avec le potentiel de la technologie blockchain.
InsureX (IXT) : assurez-vous grâce à la blockchain Il s'agit d'un smart contract avec assurance - c'est à dire que l'on s'assure pour un risque (par exemple : le bitcoin descend en-dessous de 20000 euros avant le 1er septembre). Le "smart contract" permet de s'assurer que le contrat sera exécuté quoi qu'il arrive. Mon avis : l'idée est bonne, c'est même la base des smart contracts, mais cela arrive selon moi trop tôt : le monde des cryptomonnaies est encore jeune et peu mature, et je vois mal une adoption même partielle d'assurances sur une blockchain. Mais le projet est à suivre quand même.
TenX, TokenCard, Monaco, WireX/Xapo (PAY,TKN, MCO, ???) : cartes bancaires cryptos Ces projets visent à pouvoir dépenser ses cryptomonnaies avec une carte bancaire. L'idée est bonne, car ça permet d'être peu affecté par les taux de change variables entre pays - par contre, on est très affecté par la volatilité des cours des cryptomonnaies. Plusieurs entreprises se sont lancées sur cette idée, il reste à voir laquelle s'en sortira le mieux, et si cela a réellement un intérêt pour les paiements du quotidien. Mon avis : C'est une idée qui permet d'utiliser réellement ses cryptos, plutôt que de les utiliser uniquement à des fins de spéculation. Cependant, ce marché est encore jeune : par exemple, début janvier, la plupart des cartes bancaires ont été désactivées, car elles passaient par un intermédiaire du nom de WaveCrest qui a vu ses activités stoppées par VISA.
Basic Attention Token (BAT) : alternative payante à la publicité sur internet Ces tokens vont de pair avec un navigateur, Brave. Ce navigateur a du succès actuellement, notamment grâce à sa capacité native de bloquer les publicités (comme adBlock ou uOrigin), ce qui en plus accélérerait le chargement des pages web. Le modèle derrière propose d'accepter certaines publicités, d'être rémunéré pour le visionnage via un pourcentage sur le coût de la publicité, et ce sous forme de tokens BAT. Le lancement du BAT a été un énorme succès, avec 35 millions de $ en tokens vendus en 30 secondes. Mon avis : une belle idée. Cela repose sur plusieurs inconnues cependant : l'adoption massive du navigateur Brave (malgré son succès croissant, sa part de marché reste faible) ; arriver à mettre le mécanisme de partage de rémunération avec les utilisateurs ; être sûr que le montant des rémunérations soit suffisantes, etc. Si toutes ces conditions sont remplies, l'intérêt est fort. Personnellement, je préfère attendre un peu pour voir l'évolution.
Tether (USDT) : vaut 1 US$ ou moins Cette cryptomonnaie a été crée comme valeur refuge : 1 USDT est censé valoir 1 US$. Tant que la conversion USDT/US$ est possible, cela revient au même d'avoir l'un ou l'autre. Cependant, comme cette conversion n'est pas toujours possible, les gens préfèrent avoir des US$, que l'on peut utiliser partout : ainsi, la valeur d'1 USDT est en pratique légèrement inférieure à celle d'1 US$. Mon avis : Le concept permet de retirer des fonds en USD - en attendant de les réinvestir - sans devoir payer les taxes sur les gains financiers. Selon moi c'est plutôt pour les citoyens américains qui sont taxés assez strictement pour les gains financiers. Par ailleurs, l'entreprise derrière les USDT injecte régulièrement des nouveaux tokens, et de nombreuses rumeurs doutent de la capacité de l'entreprise à avoir des stocks suffisants pouvoir échanger un nombre appréciable USDT contre des USD si les possesseurs le demandaient. Méfiance !
Bitconnect Coin (BCC) : Arnaque à la Madoff Montant maximum : 28 millions de bitconnect coins (actuellement : autour de 6,5 millions). Cette crypto a beaucoup de similarités avec le bitcoin, sa principale particularité est de proposer des échanges d'utilisateur à utilisateur, sans passer par une plateforme d'échange. Par ailleurs, elle utilise une combinaison de Proof-Of-Stake (POS) et Proof-Of-Work (POW). En clair, pour valider une transaction, au lieu de se baser sur la puissance de calcul du validateur (POW), on se base sur la quantité de cryptomonnaie qu'il possède (POS). Sur le principe, cela pourrait sauver beaucoup de puissance de calcul ; mais la vulnérabilité de cette technique est moins assurée. Ils proposent aussi un intérêt très élevé si vous épargnez vos BCC (jusqu'à 1%/jour, soit 90% par an !). Mon avis : attention, malgré cette présentation, selon la grosse majorité des personnes - moi inclus -, il s'agit d'une escroquerie. Les indices sont en effet nombreux : aucune présentation des membres de l'équipe sur le site officiel ou l'annonce de lancement sur bitcointalk ; un taux d'intérêt délirant ; un système spéculatif douteux : les utilisateurs achètent des BCC directement aux développeurs, et comme les intérêts sont très élevés, ils les vendent rarement. Donc les développeurs sont les principaux bénéficiaires (ils attendent probablement que le cours soit au plus haut pour disparaitre dans la nature). Si vous mettez le moindre satoshi là-dedans, faut s'attendre à le voir disparaitre à n'importe quel moment. Vous voilà prévenu. Pour creuser: Vidéo d'Hasheur sur Bitconnect .
Komodo (KMD) : plateforme décentralisée d'ICO, basée sur Bitcoin Montant maximum : ? (actuellement : autour de 100 millions). Komodo est une cryptomonnaie assez difficile à résumer, le projet est plutôt gros. Komodo est à la fois une monnaie, une plateforme et un système de smart contracts. Parmi ses caractéristiques les plus intéressantes de Komodo, c'est le lancement futur d'une plateforme d'ICO un peu similaire à Ethereum, "Monaize". Celle-ci sera notamment décentralisée et anonyme. Par ailleurs, le Komodo ne vise pas à remplacer le Bitcoin, mais au contraire se base sur celui-ci : au lieu de sécuriser sa blockchain de manière indépendante grâce à ses propres mineurs, Komodo va faire valider sa blockchain par Bitcoin. Il y a aussi un système d'"atomic swap", une fonctionnalité qui permet de faire l'échange de 2 cryptos instantanément et sans frais. Enfin, Komodo fait partie d'un écosystème de cryptomonnaie en développement, SuperNet. Mon avis : Le projet est intéressant, ambitieux et réaliste. J'apprécie le fait qu'il se base sur Bitcoin plutôt que d'essayer de remplacer celui-ci : Bitcoin ne disparaitra pas à court ou moyen terme, sa blockchain est solide, donc cela me parait judicieux de "profiter" de ses avantages. Une nouvelle plateforme d'ICO est aussi appréciable, même si le secteur est "concurrentiel". Ceci dit, le marketing n'est pas terrible - mais cela peut signifier de bonnes opportunités d'investissement à l'heure actuelle, le temps que ça se développe. On en est encore au début, il faut voir comment ça évolue ! Pour creuser: Vidéo d'ArtPlay sur Komodo .
Siacoin, Storj, MaidSafeCoin (SIA, STORJ, MAID) : louez votre espace disque L'idée de ces cryptomonnaies est de faire du cloud-storage grâce à la blockchain. En gros, si vous avez besoin d'espace de stockage, vous pouvez mettre vos données sur le cloud, qui seront redistribuées parmi les participants, avec une rémunération par cryptomonnaie. Cela ressemble à Google Drive ou Dropbox, sans l'aspect centralisé. L'un des enjeux est la confidentialité des donnes. Mon avis : un concept intéressant, même si ça m'enthousiasme moins que les projets de cloud-computing basés sur la blockchain. Cela peut marcher si on a plus confiance dans la confidentialité du cloud-computing par blockchain que celui proposé par des entreprises dédiées. Parmi les différents projets, le Siacoin a l'air d'être le plus solide, avec des mises à jour régulières et une roadmap respectée.
Electroneum (ETN) : utilisez votre smartphone pour miner Cette cryptomonnaie a lancé une ICO avec beaucoup de succès en octobre 2017 (dans les 40 millions de dollars). Le principe, c'est de proposer de faire du mining avec son téléphone. Les téléphones sont évidemment beaucoup moins puissants que les ordinateurs, mais le but est de proposer une application simple, que n'importe qui peut télécharger. Ainsi, cela pourrait convaincre des gens de rentrer dans l'écosystème des cryptomonnaies grâce à une friction très faible. Cette cryptomonnaie pourrait ensuite servir à des jeux mobiles, des paiements comme chez Uber, etc. Mon avis: le point fort des développeurs, c'est la communication, ils la font bien. Mais cette cryptomonnaie repose sur deux (gros) risques : va-t-on réussir à attirer de nouveaux utilisateurs par ce biais ? Et : sur quelle application concrète cela va-t-il déboucher ? Par ailleurs, l'équipe ne semble pas hyper solide niveau technique. Enfin, le minage sur mobile, si l'on en croit le whitepaper, ne fera que "simuler" du vrai minage, donc les fondamentaux semblent douteux.
Steemit (STEEM) : soyez rémunérés pour vos productions populaires Cette cryptomonnaie est destinée à récompenser la production de contenus populaires sur la plateforme "Steem" (à ne pas confondre avec Steam). Cette plateforme permet de publier des contenus sous différentes formes : texte (comme un blog), vidéo (comme Youtube), messages courts (comme Twitter)... Les visiteurs peuvent ensuite approuver un contenu qu'ils apprécient, avec un poids variable selon leur réputation dans la communauté ; le producteur du contenu recevra une rémunération en Steem. Notez que les contenus textes sont stockés sur la blockchain du projet (n'écrivez pas de bêtises, elles seront gravées dans le marbre !) Mon avis : c'est une façon originale de rémunérer les producteurs de contenus de qualité - même si ça peut favoriser les contenus "populaires" plutôt que "de qualité", mais ceci dépasse le cadre des cryptomonnaies. Ce projet a un usage réel et ludique qui font son succès, mais a deux écueils importants : il est basé sur une plateforme unique, d'où des problèmes de centralisation ; et il a un fort côté inflationniste, car le nombre de tokens augmente fortement avec le temps (une multiplication par deux par année, en moyenne), et cela fait douter de la viabilité du modèle à long terme. Pour creuser: Vidéo d'Hasheur sur Steemit .
Lisk (LSK) : smart contracts codés en javascript Lisk est une plateforme pour smart contracts. Son avantage, c'est que les smart contracts sont codés dans un langage proche du javascript, c'est à dire un langage connu depuis de nombreuses années et facile d'utilisation, plutôt qu'un nouveau langage à apprendre comme pour Ethereum (Solidity). Selon les concepteurs, cela devrait faciliter la création de nouveaux smart contracts. Mon avis: Les smart contracts sont actuellement le principal point faible, niveau sécurité, dans l'écosystème. Faire un effort d'accessibilité pour écrire les smart contracts est une bonne chose, car plus les smarts contracts sont faciles à relire par le grand public, plus on peut avoir confiance (plutôt que de devoir se fier à quelques développeurs hyper spécialisés). Mais il faut aussi que les smart contracts soient correctement audités avant d'être déployés. Pour l'instant le langage n'est pas encore prêt, mais on peut s'attendre à une belle hausse au moment de la release officielle.
Einsteinium (EMC2) : la science pour les nuls Voici une crypto qui veut être la crypto "scientifique" du milieu, et a choisi un nom et un sigle rigolos et qui sonnent "scientifique" au grand public. Les concepteurs annoncent vouloir financer des projets scientifiques avec les fonds levés, et la rentabilité de ceux-ci permettra de financer les futurs projets. Mon avis: Pour avoir travaillé dans le milieu de la science, ce projet n'a aucun d'intérêt. Afin d'être rentables, les projets financés seront des projets destinés à être rentables à court terme, et pas les plus intéressants. Et ces projets qui sont censés être rentables auraient de toutes façon trouvé des fonds pour se lancer dans tous les cas, donc pourquoi passer par Einsteinium ? Probablement pour lever plus de fonds que nécessaire. Et je pense que les projets qui lèveront le plus d'argent sont ceux qui savent "vendre du rêve" - et dans le milieu scientifique, c'est est rarement gage de qualité (c'est même plutôt l'inverse...). Bref : même si la valeur de cette crypto est en augmentation, fuyez, ses fondamentaux sont mauvais. D'ailleurs, en décembre 2017, cette crypto a fait un gros pump suite à une "annonce extraordinaire" - dixit l'équipe de développement -, qui s'est révélée être un bide total (un changement de l'algorithme de minage). Certains soupçonnent l'équipe de développement d'avoir organisé cette annonce volontairement pour faire un bon coup. Bref, méfiez-vous !
Dentacoin (DCN) (et non pas DTC) : bitcoin pour les dentistes Cette crypto souhaite devenir la "cryptomonnaie des dentistes". Elle combine paiements (grâce au token Dentacoin), système de reviews des dentistes, assurance. Mon avis : Le système de review est redondant avec ce qui existe déjà, les paiements par blockchain n'ont aucun intérêt (pourquoi payer par token son dentiste ?), et si l'assurance liée pourrait avoir un intérêt aux Etats-Unis (et encore...), elle n'est pas adaptée au système européen qui ont des services d'assurance maladie et de mutuelles de santé. Bref, bien inutile. Pour creuser: une réponse détaillée à la roadmap sur cryptofr .
PutinCoin, TrumpCoin TheresaMayCoin, MACRON (PUT,TRUMP,MAY,MCRN) : crypto-rigolo La preuve que les créateurs de cryptos ont de l'humour ;)
Si vous pensez qu'il faut ajouter de nouvelle cryptomonnaies à analyser, ou des modifications à faire, faites-en part dans les commentaires, j'éditerai régulièrement ce sujet :)
Et surtout, continuez à vous informer et à faire vos recherches, pour vous faire votre propre avis sur les différentes cryptomonnaies proposées !
submitted by Pollux568 to CryptoFR [link] [comments]

Hire GO

Première plateforme décentralisée de covoiturage et de location de voitures construite sur la technologie blockchain La propriété traditionnelle de voiture est en baisse car plus de personnes choisissent de louer une voiture d’individus privés ou de partager une voiture. Cette tendance continue d’augmenter en raison de facteurs tels que la réglementation gouvernementale, les changements démographiques et les coûts. -Confiance L'utilisation des solutions d'identité basé sur la blockchain fournit des assurances que les utilisateurs de la plateforme sont vrais et de confiance. Les revues et commentaires fait par les utilisateurs seront stockés sur la blockchain, créant un rapport indisputable de la conduite de l'utilisateur.
-Frais négligables HireGo vise à créer une application véritablement décentralisée. Les frais de HireGo ne couvrent que les coûts directs associés à l'exécution de la demande
-HireGo vise à créer une application véritablement décentralisée. Les frais de HireGo ne couvrent que les coûts directs associés à l'exécution de la demande. L'utilisation de contrats intelligents, code contractuel fonctionnant sur le réseau Ethereum, supprime la nécessité d'un intermédiaire et permet aux utilisateurs de mener des transactions de location en toute confiance
-IoT Ready Quand les voitures deviendront IoT prêtes les futures versions du contrat HireGo permettront l'accès physique aux véhicules d'être régis par la propriété des tokens requis
*HIREGO APP L'application HireGo, bientôt disponible pour iOS, Android et Web permettra aux utilisateurs avec peu ou pas de connaissances de la technologie blockchain d’accéder de façon transparente à la plateforme de location HireGo et commencer à répertorier les véhicules ou la recherche de voitures disponibles à la location.
Les tokens HGO et les contrats intelligents seront utilisés pour toutes les transactions. Les utilisateurs peuvent convertir de et vers d'autres devises dans l'application.
Les utilisateurs pourront accéder à la plateforme HireGo de n'importe où dans le monde.
Pour plus d'informations sur l'application et les contrats intelligents, consultez notre livre blanc.
*PARTAGE DE VOITURE ET LE FUTUR Le partage de voiture à la différence de la propriété traditionnelle de voiture offre la liberté des coûts d'achat et d'entretien coûteux. Le covoiturage est apparu comme une solution populaire dans des villes comme Paris, Londres et New York.
L'utilisation des solutions d'identité d'utilisateurs basées sur la blockchain fournit des assurances que les utilisateurs de la plateforme sont authentiques et dignes de confiance. Les commentaires et commentaires formulés par les utilisateurs seront également stockés sur le blockchain, créant ainsi un registre incontestable de la conduite d'un utilisateur.
L’intégration de l'IoT et la Blockchain avec l’app HireGo ouvre des possibilités passionnantes telles que d'être en mesure de déverrouiller votre voiture en prouvant la propriété d'un token.
Check out our website (https://hirego.io) and whitepaper (https://hirego.io/lib/HireGo_Whitepaper.pdf) for details about HireGo.
submitted by kutuanbl to u/kutuanbl [link] [comments]

CIBUS utilise le duo Blockchain/Supply chain pour sécuriser la traçabilité de notre alimentation

Les récents scandales concernant l'alimentation amènent les consommateurs à devenir de plus en plus exigeants quant à la fiabilité de la traçabilité des aliments. CIBUS apporte une réponse globale à cette problématique en s'appuyant sur la transparence de la blockchain.
Avez-vous déjà imaginé le trajet que votre nourriture parcourt de la ferme à votre assiette? Cela peut-être un long ou un court voyage en fonction de la proximité de la source que vous vivez. Le scénario idéal serait de planter votre propre nourriture et de garder votre propre bétail tel qu'il était avant l'industrialisation et les progrès technologiques. Nous sommes maintenant trop occupés pour planter notre propre nourriture. Dans la plupart des pays développés, un très faible pourcentage d'agriculteurs nourrit le pays tout entier tandis que le reste de la population se concentre sur les positions des entreprises dans les grandes villes. Lors de catastrophes naturelles telles que les ouragans ou les inondations, certaines routes deviennent inaccessibles et l'approvisionnement en nourriture est coupé. De tels scénarios nous incitent à réfléchir aux moyens d'améliorer nos méthodes de production alimentaire et d'impliquer même ceux qui résident dans les villes. Des innovations telles que la ferme souterraine, Growing Underground, à Londres viennent essayer de compléter la production de nourriture. Il est nécessaire que nous nous impliquions tous dans la production alimentaire, car c'est le plus essentiel de nos besoins fondamentaux.
La production alimentaire ne se limite pas à l'agriculture, il y a tellement de processus à suivre pour assurer que la nourriture soit de bonne qualité et sûre pour la consommation humaine. La création d'organismes de réglementation des aliments est l'une des mesures que les gouvernements ont prises pour normaliser la production alimentaire. Cependant, le gouvernement ne représente pas chaque point de vue de ses citoyens. Des organismes de défense des droits des consommateurs ont été formés pour faire entendre toutes les voix. Ils tiennent à la fois le gouvernement et les entreprises de fabrication de produits alimentaires en échec. Sur le papier, ces tests de validation semblent parfaits mais en passant en revue les nombreux scandales alimentaires connus dans le monde, on se rend compte que les choses ne sont pas ce qu'elles semblent être. S'il est une marchandise à laquelle on doit pouvoir accorder toute notre confiance au moment de l'achat, c'est bien la nourriture. De nombreux consommateurs ont perdu confiance dans l'industrie alimentaire, en particulier dans les aliments emballés. Les lois sur l'étiquetage des aliments sont assouplies avec tant d'échappatoires que le consommateur peut être dupé. La plupart des aliments emballés comportent beaucoup de d’informations sur leurs étiquettes, mais la plupart d'entre elles ne sont que des stratagèmes de marketing imaginés par les fabricants. Le secteur de la fabrication d'aliments est plus intéressé par les marges bénéficiaires et les actionnaires satisfaits que par son propre marché. La plupart des consommateurs font plus confiance à la nourriture de leur vendeur de rue local par rapport à la nourriture à celle vendue dans les supermarchés. Les hôtels n'ont pas été épargnés non plus. Certains hôtels présentent des menu très trompeurs. Prenons l'exemple du bœuf de Kobbe. Une viande très populaire mais chère. Seulement neuf restaurants aux États-Unis ont été certifiés pour le servir. Il y a cependant plus dfe restaurants qui offrent du bœuf Kobbe et beaucoup de gens ne savent pas que ce qui leur est servi n'est pas du boeuf Kobbe. Ces restaurants pratiquent généralement des prix beaucoup plus bas que ceux des vendeurs de boeuf Kobbe certifiés.
Nous pouvons blâmer les fabricants pour la majeure partie des scandales alimentaire, comme l'incident du lait de croissance en France, mais parfois les fautifs sont leurs fournisseurs. La plupart des fournisseurs sont des intermédiaires à la recherche de marges bénéficiaires importantes car ils exploitent les petits agriculteurs. Un agriculteur exploité ne peut améliorer aucune méthode d'élevage. Il devient difficile pour les producteurs de produire des produits conformes aux normes de sécurité et de qualité requises. Ces produits peuvent entrer dans le processus de fabrication laissant le fabricant avec une poursuite potentielle à leur insu. Nous sommes un monde en évolution permanente. Nous avons fait de grands progrès technologiques, même dans la production alimentaire. Ces problèmes nous ont cependant montré que nous avons besoin d'une solution qui offrira de la transparence à tous les acteurs de l'industrie alimentaire. La blockchain est l'un des développements les plus importants dans le monde de la technologie. Il offre des possibilités infinies en raison de ses fonctionnalités sécurisées et de sa transparence. Il adopte une approche différente à l'égard de l'Internet en s'appuyant sur la décentralisation des données afin d'empêcher toute modification et de rendre ces données disponibles et fiables pour toutes les parties concernées. L'application d'une structure systématique comme celle-ci pourrait être la clé pour résoudre les défis rencontrés dans l'industrie alimentaire. La transparence et le succès de blockchain ont été testés avec succès dans le monde de la crypto-monnaie avec des valeurs telles que le Bitcoin au cours des dernières années. Construire une structure transparente pour assurer une meilleure qualité et sécurité des aliments serait une excellente vision pour le futur proche. Un groupe de développeurs dévoués a trouvé un moyen d'appliquer la plate-forme blockchain pour créer un environnement transparent où chacun peut jouer un rôle clé en s'assurant que les aliments que nous produisons et mangeons respectent les normes de qualité et de sécurité les plus élevées. Cet écosystème qu'ils cherchent à mettre en œuvre est connu sous le nom de Cibus.
Il y a actuellement une vente publique ICO (initial coin offer) des jetons CIBUS, qui durera un mois, du 28 février au 28 mars 2018. L'organisation de l'ICO et la vente du jeton Cibus font partie de la feuille de route pour faire de cette plateforme géniale une réalité. Cette ICO a été conçue pour ceux qui comprennent la vision de l'équipe de développement sur l'avenir de l'industrie alimentaire. C'est un moyen pour eux et pour toute autre partie intéressée de participer à l'actualisation de cette plate-forme.
Que vont-ils aider à construire? Cibus sera une source ouverte où les idées liées à la nourriture peuvent être échangées et le commerce peut avoir lieu. La plateforme blockchain s'assurera que Cibus est aussi transparent que possible dans tous ses processus. Cibus aura des piliers qui soutiendront son objectif. Il y aura huit sous-divisions au sein de la structure Cibus mises en œuvre en différentes phases qui se concentreront sur les domaines clés des intérêts de développement au sein de l'industrie alimentaire. L'échange d'idées entre les consommateurs, les agriculteurs et les fabricants de produits alimentaires est essentiel pour l'amélioration de cette industrie. Cibus Social se chargera de combler le fossé entre les acteurs de l'industrie alimentaire. Le succès des médias sociaux dans la résolution des défis quotidiens auxquels nous sommes confrontés dans le monde prouve qu'une bonne communication est essentielle pour résoudre n'importe quel problème. Pour les agriculteurs et les fabricants, il est important qu'ils obtiennent une rétroaction sur les produits qu'ils vendent aux consommateurs. Ils seront en mesure de savoir quoi faire pour rendre leurs produits plus adaptés au consommateur grâce à ces commentaires. Les bonnes critiques peuvent également encourager les producteurs d'aliments à fabriquer de meilleurs produits, car ils voient une appréciation dans leur travail. Pour les petits agriculteurs, Cibus social fournira la plate-forme dont ils ont besoin pour exposer leurs produits. Certains consommateurs peuvent avoir des besoins diététiques spéciaux qui ne peuvent être fournis que par de petits agriculteurs. Ce serait une situation gagnant-gagnant pour les deux groupes. Les entreprises manufacturières pourraient également utiliser cet espace pour conseiller les consommateurs sur la façon de tirer le meilleur parti de leurs produits ou même d'obtenir des opinions sur les produits à introduire et ceux qui doivent être abandonnés. Pour encourager la participation de tous, Cibus aura un programme de récompenses où les utilisateurs seront récompensés en fonction de leur utilisation de la plateforme. Cela ciblera particulièrement les consommateurs car leurs commentaires sont les plus nécessaires. L'autre pilier important dans le développement de Cibus est Cibus Trace. Ce sera l'élément le plus vital de la structure Cibus pour assurer une nourriture plus sûre et de meilleure qualité. Cibus trace utilisera la technologie existante pour suivre le mouvement de la nourriture du producteur au consommateur final. Cette transparence sera importante pour créer, développer et maintenir la confiance entre le consommateur et les producteurs de denrées alimentaires. Une utilisation potentielle de Cibus Trace est la prévention des épidémies de maladies liées à l'alimentation. L'emplacement géographique soumis par les agriculteurs et les consommateurs sera utilisé pour déterminer la sécurité des produits alimentaires dans leurs zones respectives. L'objectif est de mettre en quarantaine toute zone avec des cas déclarés de maladies du bétail telles que la fièvre aphteuse. Les consommateurs seront en mesure de faire de meilleurs choix alimentaires en fonction de ces informations. Les consommateurs auront une chance de savoir qu'ils auront toute la récolte qu'ils veulent toute l'année. La plate-forme reliera de nombreux pays de sorte que les agriculteurs d'une région seront en mesure de fournir des cultures qui ont été hors saison dans une autre région. Il y a des possibilités infinies pour Cibus Trace qui ne seront réalisées qu'avec le temps.
L'un des principaux objectifs de Cibus est de promouvoir les petits agriculteurs. Cela ne serait pas possible sans une plate-forme de commerce électronique pour eux de vendre leurs produits. Cibus Retail traitera exclusivement des transactions entre entreprises et consommateurs. Les petits agriculteurs seront connectés à un vaste marché pour leurs produits. Les consommateurs auront également des avantages dans cet espace. Il y aura une comparaison des prix en temps réel des produits entre les différents vendeurs, ce qui fournira également aux consommateurs des options. Cibus Retail fournira aux consommateurs des informations de Cibus Social telles que des revues de produits pour aider les consommateurs à prendre des décisions éclairées avant d'acheter n'importe quel produit. Les transactions au sein de Cibus seront uniquement effectuées via des jetons Cibus. Chaque transaction attirera une somme modique qui sera proportionnelle à la taille de l'achat. Tous les achats seront effectués en toute sécurité car le système Cibus est construit sur la plate-forme blockchain sécurisée. Tous les journaux de transactions seront disponibles si nécessaire.
L'aspect interentreprises dans l'espace Cibus sera géré par Cibus Trade. Cela permettra de connecter les entreprises qui se complètent en termes de leurs produits. Les agriculteurs et les fabricants à grande échelle bénéficieront grandement de ce service. Avec Cibus Trade, les transactions seront effectuées en dollars américains au début avant un passage complet aux jetons Cibus. Les transactions seront toujours effectuées sur la plateforme blockchain sécurisée. Les quatre piliers décrits sont les principaux éléments constitutifs de la structure Cibus. Pour le rendre encore meilleur, la structure Cibus sera renforcée par quatre autres piliers pour la rendre aussi pratique que possible.
Cibus lancera un programme d'affiliation baptisé Cibus Affiliate qui vise à augmenter l'exposition de la structure Cibus. Il impliquera des personnalités et des professionnels clés de l'industrie alimentaire dans la publicité et la promotion de Cibus et de ses produits en dehors de son écosystème. Le programme d'affiliation aura également un système de récompense où les récompenses seront proportionnelles au nombre de visiteurs ou de nouveaux membres que l'on apporte dans l'écosystème Cibus. Le commerce de cibus et le commerce de détail de cibus impliqueront le mouvement des produits d'endroit en endroit. Cela impliquera beaucoup de planification et de logistique, en particulier lorsque les frontières peuvent être franchies. Cibus Logistics sera introduit pour faire face à ce défi en travaillant main dans la main avec des sociétés de support logistique tierces afin de s'assurer que les produits sont livrés en toute sécurité dans le meilleur état possible. Cibus Logistics peut choisir d'ouvrir sa propre entreprise logistique pour tout faire en interne. Cibus offrira un système de publicité qui améliorera l'expérience publicitaire des consommateurs et permettra à l'annonceur d'économiser sur les coûts. Le système blockchain sera utilisé pour catégoriser les consommateurs et les producteurs de manière à ce que seules les publicités présentant un intérêt pour le consommateur soient ciblées à leur égard. Les informations des consommateurs ne seront utilisées qu'avec leur consentement.
Le dernier pilier de renforcement est Cibus Escrow. Cibus Escrow s'assurera que toutes les conditions de négociation sont remplies conformément au contrat de transaction convenu. Un pourcentage de la transaction sera facturé. L'écosystème Cibus est conçu pour créer également une demande de jetons Cibus. Cela garantira une augmentation de la valeur des jetons puisque sa popularité traverse les frontières Cibus vers d'autres plateformes en ligne. Le programme de primes et de parrainage Cibus aidera grandement à cela.
C'est ce que Cibus veut atteindre et c'est l'objectif principal de l'ICO, de fournir des fonds qui permettront le développement de cette plate-forme. Cent millions de jetons seront mis en vente pendant la période publique de l'OIC. Les achats seront effectués via certaines cryptomonnaies qui sont bitcoin, litecoin, DASH et ethereum. Les fonds seront alloués à cinq départements impliqués dans l'actualisation de Cibus. La moitié de ce qui est collecté sera canalisée vers le développement de l'ensemble de l'écosystème. 30% seront utilisés pour le marketing et la sensibilisation. 5% seront réservés pour les frais juridiques. Un autre 5% sera utilisé comme imprévu. La partie restante (10%) servira au fonctionnement quotidien de la plateforme Cibus. Les liens suivants vous donneront plus de détails sur Cibus et son plan de qualité et de sécurité alimentaire.
WEB: https://cibus.world/
TELEGRAM: https://t.me/joinchat/HJRWEA46ubc7gFRBbwny1Q
TWITTER: https://twitter.com/cibusworld
FACEBOOK: https://facebook.com/cibus-1812771722347122/
WHITEPAPER: https://cdn.cibus.world/wp-content/uploads/2018/01/cibus-whitepaper-version-1.6.pdf
Trad par Joletartare: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1414651;sa=summary
submitted by joletartare to u/joletartare [link] [comments]

Cheaper way to send Bitcoin on Luno  How to buy Ethereum ... ETHEREUM DIRECTION $600 ?! BITCOIN REJET VIOLENT ! TOP OU ... BITCOIN 10.000$ SONT TOUT PROCHES !? btc analyse technique crypto monnaie Bientôt 10x moins d'Ethereum minés, la Chine lance sa crypto Investir dans le Bitcoin ou l'Ethereum?

Utilisez Ethereum pour créer des applications décentralisées (ou « dapps ») qui bénéficient des avantages des technologies des crypto-monnaies et de la blockchain.Ces dapps sont dignes de confiance, ce qui signifie que dès qu'elles sont déployées sur Ethereum, elles fonctionnent toujours comme prévu. Que sont les contrats Ethereum Smart? Soyons honnêtes: la technologie de la blockchain n'est pas accessible. Sauf si vous êtes un expert en cryptographie ou un développeur de logiciels, le concept de contrat intelligent peut être trompeur. Ce terme évoque la notion de contrat juridiquement contraignant entre deux parties. Bien que les contrats intelligents puissent être utilisés à ... Ils sont largement utilisés pour effectuer et recevoir des paiements dans des scénarios où les nœuds complets sont jugés inutiles et trop coûteux à exécuter. Nœuds de minage Ethereum Un nœud minier peut se baser soit sur un client complet, soit un nœud léger. Voici pourquoi. Ethereum est basé sur la technologie Blockchain, où toutes les transactions sont irréversibles et inchangeables. En exécutant un hard-fork et en réécrivant les règles d’exécution de la Blockchain, Ethereum crée un dangereux précédent qui va à l’encontre de l’essence même de la Blockchain. Sur une note positive, il y a au moins 111 États où Ethereum et d'autres cryptomonnaies sont reconnues par la loi et ont un certain statut juridique. Par exemple, les États-Unis et le Canada ont une attitude généralement favorable à la ...

[index] [2214] [7137] [6448] [5535] [1234] [3806] [3988] [4650] [2615] [3104]

Cheaper way to send Bitcoin on Luno How to buy Ethereum ...

Ne vous basez pas sur les réseaux sociaux ou l'opinion d'une seule personne pour faire vos investissements, surtout dans les crypto-monnaies qui sont des actifs volatils et particulièrement ... Les CRYPTOS vont elles exploser en 2018 ? (+ Revue hebdo : bitcoin, ethereum, litcoin...) - Duration: 25:00. Objectif Eco TV 21,420 views ⇩⇩⇩ Déroulez la barre pour avoir plus d'infos ⇩⇩⇩ - Choisir entre le Bictoin ou l'Ethereum? La réponse dans cette vidéo - découvrez également les différentes... Voici un tutoriel simple pour installer et configurer un miner de cryptomonnaie, recevoir ses cryptos et les échanger contre de l'argent réel depuis votre pr... - LINKS - • Binance (crypto exchange, altcoins) https://www.binance.com/?ref=11176955 • Get R10 in free Bitcoin by signing up at Luno with this link: https:/...

http://binaryoptiontrade-arabic.pornik.eu